Решение № 2-1624/2024 2-1624/2024~М-843/2024 М-843/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-1624/2024

Дело № 2-1624/2024

УИД 32RS0033-01-2024-001203-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года г. Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при секретаре Лосевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Брянск») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» и ФИО1 заключен договор поставки природного газа от <дата> №. <дата> работниками ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» проведена проверка в газифицированном домовладении, оборудованном прибором учета газа, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что при работе газоиспользующего оборудования, прибор учета газа (марка G6 «Омега» заводской №) не определяет расход газа, выявленные нарушения зафиксированы в акте обследования газифицированного объекта. Указанный акт составлен в соответствии с требованиями закона и подписан ФИО2 без замечаний и дополнений. Вследствие выявленного нарушения, истцом произведен расчет стоимости газа по нормативу потребления за 6 месяцев, предшествовавших дате обнаружения неисправности прибора учета газа. Истец уведомил ответчиков об изменении порядка начисления оплаты за потребленный газ. Ответчики свои обязательства, связанные с оплатой потребленного газа надлежащим образом не исполняют, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере <...>

На основании изложенного, ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» просит суд взыскать с ответчиков задолженность за потребленный природный газ в сумме <...> расходы по оплате госпошлины за подачу иска в сумме <...>

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик и представитель ответчика ФИО1 - ФИО4, а также ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд в их удовлетворении отказать, ссылаясь на отсутствие у истца оснований для произведения расчета стоимости газа по нормативу потребления, поскольку прибор учета был заменен в течение одного месяца, а расчет задолженности произведен за шесть месяцев.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными, что позволяет суду в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями в соответствии с Гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила поставки газа), которыми регламентирован отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, особенности заключения, исполнения, изменения, прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» и ФИО1 заключен договор поставки природного газа от <дата> №.

Согласно данному договору ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» обязуется подавать природный газ в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в том числе, осуществлять проверку технического состояния и работоспособности прибора учета газа, целостности пломб, а также сведений об объекте газификации, а ФИО1 обязуется принимать и оплачивать природный газ в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных договором.

Пункт 2.3 договора и п. 21 Правил поставки газа устанавливают обязанность <...> как стороны договора, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В соответствии с п.3.1 договора определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, а при их отсутствии в соответствии с нормативами потребления газа, установленными в порядке, утвержденном Правительством РФ.

Согласно п.3.2 договора и п.25 Правил поставки газа, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Пунктом 27 Правил поставки газа, пунктом 3.4 договора предусмотрено определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня установления поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, после проведения проверки или замены прибора учета.

Пункт 3.6 договора, п.28 Правил поставки газа определяет, что в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно п.35 Правил поставки газа, объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.

Пункт 32 Правил предусматривает, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – в порядке, установленном пунктами 32-38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 4.1 Правил).

Правительство Российской Федерации в пределах предоставленных ему полномочий своим Постановлением от 13 июня 2006 года № 373 определило порядок установления органами государственной власти субъектов РФ нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа. Порядок расчета самих нормативов определен Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 306.

Нормативы потребления природного газа установлены постановлением администрации Брянской области от 28 декабря 2012 года №1278 «О нормативах потребления природного газа на территории Брянской области при отсутствии приборов учета природного газа» (с изменениями от 01 июля 2013 года №280-п).

Розничные цены на газ природный, реализуемый населению, утверждены приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области «Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению Брянской области» от 25 ноября 2022 года №35/1-г.

Судом установлено, что <дата> работниками ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» в присутствии и с согласия проживающей в жилом доме ФИО2 проведена проверка в газифицированном домовладении, оборудованном прибором учета газа, расположенном <адрес>. В ходе проверки установлено, что при работе газоиспользующего оборудования, прибор учета газа (марка G6 «Омега» заводской №) не определяет расход газа, выявленные нарушения, зафиксированные в акте обследования газифицированного объекта. Указанный акт составлен в соответствии с требованиями закона и подписан ФИО2 без замечаний и дополнений.

Вследствие выявленного нарушения, истцом произведен расчет стоимости газа по нормативу потребления за 6 месяцев, предшествовавших дате обнаружения неисправности прибора учета газа.

Ссылка ответчика о том, что он не обращал внимания на отсутствие изменения показаний счетчика при включенных конфорках, является несостоятельной, при том, что обязанность следить за исправностью прибора учета законом и договором возложена именно на абонента.

Поскольку в ходе проверки <дата> установлен факт неисправности прибора учета, выявленный поставщиком газа, то указанное является безусловным основанием для расчета количества, потребленного соответствующим абонентом газа по нормативу потребления.

Факт наличия неисправного счетчика, не реагирующего на минимальное потребление газа, нашел свое подтверждение, в связи с чем действия истца по доначислению платы за газ за 6 месяцев, предшествующих проверке, являются правомерными и основанными на законе.

Письмом от <дата> истец уведомил ФИО1 об изменении порядка начисления оплаты за потребленный газ, согласно которому произведен перерасчет начисления оплаты за потребленный газ с <дата> по <дата>, а с <дата> последующее определение объема будет производиться в соответствии с установленными нормативами потребления природного газа, до устранения нарушений.

<дата> ответчику ФИО1 направлено уведомление о погашении задолженности за потребленный природный газ, однако, оно не было своевременно исполнено.

Из приложенного к исковому заявлению расчета задолженности следует, что задолженность сложилась по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере <...>

Судом проверен указанный расчет, признан арифметически верным и соответствующим квитанциям об оплате коммунальных услуг, стороной ответчика расчет не оспорен, контррасчет не предоставлен, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

В спорный период в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5

На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности за потребленный газ обоснованы и подлежат удовлетворению и взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке.

Положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований.

В силу изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 государственная пошлина, уплаченная при обращении с настоящим иском в суд, в размере <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» задолженность за потребленный природный газ в размере <...> расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 июня 2024 года.

Председательствующий судья К.А.Устинов