Определение № 2А-150/2017 2А-150/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-150/2017Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданское 04 мая 2017 года г. Сенгилей Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Бессольцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области ФИО2, УФССП России по Ульяновской области, АО «Россельхозбанк» о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными, об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) и приостановлении исполнительного производства, ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области ФИО2, УФССП России по Ульяновской области, АО «Россельхозбанк» о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными, об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) и приостановлении исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что он является должником по исполнительному производству о взыскании с него в пользу АО «Россельхозбанк» кредитной задолженности. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом – исполнителем был наложен арест на принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № который был оценен в 120000 руб. Поскольку задолженность по исполнительному производству значительно меньше, чем стоимость его автомобиля, то просит суд признать действия судебного – пристава исполнителя незаконными, освободить принадлежащий ему автомобиль от ареста, а также приостановить исполнительное производство до рассмотрения иска по существу. В судебном заседании административный истец ФИО1 просил суд принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу, поскольку задолженность им погашена. Административные ответчики судебный пристав – исполнитель СП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области ФИО2, представитель УФССП России по Ульяновской области, представитель АО «Россельхозбанк», заинтересованное лицо *, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца и изучив его письменное ходатайство об отказе от иска, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Отказ истца от административного иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Суд полагает возможным принять отказ от административного искового заявления и прекратить производство по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194,195 КАС РФ, истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46,157, 194, 195 КАС РФ суд, Принять отказ ФИО1 от административного иска к судебному приставу – исполнителю ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области ФИО2, УФССП России по Ульяновской области, АО «Россельхозбанк» о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными, об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) и приостановлении исполнительного производства. Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области ФИО2, УФССП России по Ульяновской области, АО «Россельхозбанк» о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными, об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) и приостановлении исполнительного производства прекратить связи с отказом административного истца от административного иска. На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в течение 15 дней. Судья: М.И.Шлейкин Суд:Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Старший судебный пристав ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области Золотов О.Н. (подробнее) судебный пристав ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области Бродягина Л.Е. (подробнее) УФССП по Ульяновской области (подробнее) Судьи дела:Шлейкин М.И. (судья) (подробнее) |