Решение № 2А-1499/2019 2А-1499/2019~М-1539/2019 М-1539/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2А-1499/2019

Дело № 2а-1499/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чита

26 августа 2019 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,

при секретаре Эсауловой А.В.,

с участием прокурора Томских М.С.,

представителя административного истца ФИО1,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю (далее – ИК-5) об установлении административного надзора,

установил:

ИК-5 обратилось в Ингодинский районный суд города Читы, ссылаясь на следующее:

ФИО2 отбывает наказание за преступление небольшой тяжести имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ года, за время его отбывания он поощрений не имеет, четыре взыскания, характеризуется посредственно, путь исправления не встал, в связи с чем просит установить в отношении него сроком на 6 лет административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания), запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. вечера до 6 ч. утра, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, запрета выезда за пределы муниципального района без уведомления органа внутренних дел.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании посредством системы видео-конференцсвязи поддержавшего иск полностью представителя административного истца, осужденного, возражавшего против иска полностью, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, на срок погашения судимости 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по 30 ноября 2022 года, суд приходит к следующему:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 3 данного закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 15 Могочинского судебного района Забайкальского края от 14 января 2019 года ФИО2 осужден по части 1 статьи 158, с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), частичным присоединением наказания по приговору Могочинского районного суда Забайкальского края от 13 ноября 2018 года по части 2 статьи 314.1 УК РФ, к одному году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре указано о наличии судимости по приговору Могочинского районного суда Забайкальского края от 27 ноября 2013 года по части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с признанием в качестве отягчающего обстоятельства опасного рецидива преступлений, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года.

Срок действующего наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления в отношении него административного надзора, как совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ИК-5, осужденный не поощрялся, имеет четыре взыскания, не трудоустроен по независящим от него причинам, в работе по благоустройству территории учреждения не участвует, не обучался, с 13 марта 2019 года состоит на профилактическом учете как «<данные изъяты>», поддерживает отношения с группой осужденных отрицательной направленности. Социальные связи поддерживает путем телефонных переговоров. Общий вывод: осужденный не встал на путь исправления.

С учетом характеризующих данных, суд считает необходимым установить в отношении него заявленные виды административных ограничений.

Исходя указанного в заявлении начальнику ИК-5 и названном в судебном заседании избранном месте жительства после освобождения суд считает необходимым установить запрет выезда за пределы Могочинского района Забайкальского края.

Учитывая осуждение за уклонение от административного надзора, суд не усматривает оснований для снижения количества явок в отдел полиции, полагая необходимым установить их как заявлено четыре раза в месяц.

Поскольку преступление по приговору мирового судьи от 14 января 2019 года совершено в состоянии алкогольного опьянения, а также ранее ему установлены такие административные ограничения как запрет пребывания в определенных местах суд считает необходимым установить такие ограничения (абзацы четвертый и пятый пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, по правилам пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции до внесения изменений Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ, действующей в период совершения преступления 11 мая 2013 года по приговору от 27 ноября 2013 года, его судимость будет погашена по истечении 6 лет после отбытия наказания. Учитывая отбытие наказания по этому приговору 30 ноября 2016 года его судимость будет погашена 30 ноября 2022 года, соответственно по эту дату следует установить срок административного надзора согласно пункту 2 части 1 статьи 5 указанного закона.

При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 указанного закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИК-5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Могочинского районного суда Забайкальского края от 27 ноября 2013 года, по 30 ноября 2022 года, и следующие административные ограничения:

1) обязательная явка четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. вечера до 6 ч. утра, за исключением случаев, связанных с работой;

3) запрет посещения мест распития спиртных напитков, а также пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, кафе, барах, клубах, дискотеках, ночных заведениях и др.) с 20 ч. вечера до 8 ч. утра;

4) запрет выезда за пределы Могочинского района Забайкальского края.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в отделе полиции по месту жительства.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Забайкальский краевой суд через районный суд.

Судья

В.А.Трифонов

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2019 года