Определение № 2-437/2017 2-437/2017~М-139/2017 2-438/2017 М-139/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-437/2017Боготольский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2-438/2017 13.04.2017 г. Боготол Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П., при секретаре Ивановой М.К., с участием процессуального истца – заместителя Боготольского межрайпрокурора ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО2, к ООО «Сибирь» о взыскании задолженности по заработной плате, Боготольский межрайонный прокурор обратился с иском в суд в интересах ФИО2 к ООО «Сибирь» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя требования тем, что Боготольской межрайпрокуратурой проведена проверка по обращению ФИО2, работающего в ООО «Сибирь», в ходе которой установлено, что ООО «Сибирь» не выплатило ФИО2 заработную плату за декабрь 2016 года в размере 8454,55 руб., которую прокурор просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 Материальный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с выплатой зарплаты ответчиком в полном объеме, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, что отражено в заявлении. Заместитель Боготольского межрайпрокурора ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу в связи с отказом материального истца ФИО2 от заявленных требований.Представитель ответчика ООО «Сибирь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Принимая во внимание, что отказ истца от иска не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд Принять отказ материального истца ФИО2 от иска Боготольского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 к ООО «Сибирь» о взыскании задолженности по заработной плате. Производство по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО2 к ООО «Сибирь» о взыскании задолженности по заработной плате, – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы в Боготольский районный суд. Копия верна: Судья Е. П. Каретникова Суд:Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Боготольский межрайонный прокурор (подробнее)Ответчики:ООО "Сибирь" (подробнее)Судьи дела:Каретникова Елена Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-437/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-437/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-437/2017 |