Решение № 2А-1882/2020 2А-1882/2020~М-1717/2020 М-1717/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-1882/2020

Дело № 2а-1882/2020 74RS0029-01-2020-004234-79
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Магнитогорск Челябинской области 23 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Панаевой А.В.,

при секретаре Степченковой Т.И.,

с участием прокурора Казаковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Магнитогорску Челябинской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 03 июля 2015 года, также просит установить ограничения в виде обязательной явки четыре раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 03 июля 2015 года с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 01 сентября 2015 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без штрафа и ограничения свободы, в действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений, который был прекращён в связи с его осуждением по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 03 апреля 2019 года. В настоящее время ответчиком отбыто наказание по приговору от 03 апреля 2019 года, в связи с чем административный истце вновь обратился с требованием об установлении надзора по предыдущему приговору.

Представитель административного истца - Управления МВД России по г.Магнитогорску – ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против установления административного надзора не возражал, не согласился с ограничениями.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, которая полагала необходимым удовлетворить исковые требования, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом не зависимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 03 июля 2015 года с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 01 сентября 2015 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев, в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив.

28 декабря 2017 года Барабинским районным судом Новосибирской области ФИО1 был установлен административный надзор.

В связи с осуждением ФИО3 Ленинским районным судом г. Магнитогорска от 03 апреля 2019 года к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении, он был снят с учета ОП «Ленинский» УМВД Росси по г. Магнитогорску Челябинской области.

04 августа 2020 года ФИО3 освобожден на основании постановления Копейского городского суда от 23 июля 2020 года условно досрочно на 10 месяцев 9 дней.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.32 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Учитывая данные о личности административного ответчика, принимая во внимание, что при вынесении приговора от 03 июля 2015 года у ФИО3 было установлено отягчающее обстоятельство особо опасный рецидив, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО3 следует установить административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 03 июля 2015 года, возложив на него ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; заперта пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов; заперта выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Магнитогорску Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 03 июля 2015 года.

Установить ФИО1 ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов;

- запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме составлено 23 сентября 2020 года.

Судья:

Дело № 2а-1882/2020 74RS0029-01-2020-004234-79 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Магнитогорск Челябинской области 23 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Панаевой А.В.,

при секретаре Степченковой Т.И.,

с участием прокурора Казаковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Магнитогорску Челябинской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 03 июля 2015 года, также просит установить ограничения в виде обязательной явки четыре раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 03 июля 2015 года с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 01 сентября 2015 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без штрафа и ограничения свободы, в действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений, который был прекращён в связи с его осуждением по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 03 апреля 2019 года. В настоящее время ответчиком отбыто наказание по приговору от 03 апреля 2019 года, в связи с чем административный истце вновь обратился с требованием об установлении надзора по предыдущему приговору.

Представитель административного истца - Управления МВД России по г.Магнитогорску – ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против установления административного надзора не возражал, не согласился с ограничениями.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, которая полагала необходимым удовлетворить исковые требования, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом не зависимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 03 июля 2015 года с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 01 сентября 2015 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев, в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив.

28 декабря 2017 года Барабинским районным судом Новосибирской области ФИО1 был установлен административный надзор.

В связи с осуждением ФИО3 Ленинским районным судом г. Магнитогорска от 03 апреля 2019 года к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении, он был снят с учета ОП «Ленинский» УМВД Росси по г. Магнитогорску Челябинской области.

04 августа 2020 года ФИО3 освобожден на основании постановления Копейского городского суда от 23 июля 2020 года условно досрочно на 10 месяцев 9 дней.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.32 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Учитывая данные о личности административного ответчика, принимая во внимание, что при вынесении приговора от 03 июля 2015 года у ФИО3 было установлено отягчающее обстоятельство особо опасный рецидив, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО3 следует установить административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 03 июля 2015 года, возложив на него ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; заперта пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов; заперта выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Магнитогорску Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 03 июля 2015 года.

Установить ФИО1 ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов;

- запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме составлено 23 сентября 2020 года.

Судья:

1версия для печати