Определение № 2-38/2017 2-38/2017~М-8/2017 М-8/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-38/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ивдель 06 марта 2017 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Савкиной С.Н.

при секретаре – Буковецкой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Банк» о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк» о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа по тем основаниям, что в нарушение ст.16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 « О защите прав потребителей» выдача ей как потребителю банковских услуг по кредитному договору кредита на сумму.. руб... коп. обусловлена дополнительной банковской услугой, в предоставлении которой она не нуждалась.

Истец ФИО1 дважды.. года и.. года в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно посредством направления телефонограмм.. года и.. года соответственно, о причинах неявки суд не уведомила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также не представлено истцом письменного заявления о рассмотрении дела с участием представителя в соответствии со ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин; суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными; стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда; стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда; суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Ответчик Публичное акционерное общество «Банк» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требований о рассмотрении дела в отсутствие истца не предъявлял.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Банк» о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения определения.

Председательствующий С.Н. Савкина