Определение № 2-1520/2017 2-1520/2017~М-128/2017 М-128/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1520/2017

К делу № 2-1520-17 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2017 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Волковой Е.В.,

При секретаре Рыбак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону", о признании действий по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета на общедомовые нужды незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" с требованиями о признании действий ответчика по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета на общедомовые нужды незаконными. Обязать ответчика произвести перерасчет, списав с лицевого счета сумму в размере 25006,99 руб., в том числе пени 6318,73 руб. за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета, указанную в квитанции за декабрь 2016 года лицевой счет <***>.

Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на 21 февраля 2017 года и на 02 марта 2017 года не явилась, извещена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, и в свою очередь не требовал рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону", о признании действий по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета на общедомовые нужды незаконными, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону", о признании действий по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета на общедомовые нужды незаконными, оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В.Волкова