Определение № 9А-26/2017 9А-26/2017~М-64/2017 М-64/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 9А-26/2017

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ул. Чехова, д.39, г. Вологда, 160009

Адрес Интернет-сайта Вологодского областного суда:

http://oblsud.vld.sudrf.ru/

Электронный почтовый ящик Вологодского областного суда

info@vologdaoblsud.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

от 24 мая 2017 года

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Соколова М.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равной его рыночной стоимости,

установила:

<ДАТА> ФИО1 обратился в Вологодский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равной его рыночной стоимости.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что поданное ФИО1 исковое заявление подлежит возвращению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Как усматривается из материала, административное исковое заявление ФИО1 не подписано административным истцом.

Статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Учитывая вышеизложенное, административное исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить административное исковое заявление ФИО1 об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равной его рыночной стоимости.

Разъяснить ФИО1, что возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в апелляционную инстанцию Вологодского областного суда.

Судья М.В. Соколова