Постановление № 5-31/2019 от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 10 февраля 2019 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, не работающего,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам и неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, в приемном отделении ГБУЗ СК «Советская РБ» выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно, агрессивно, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО2, суд пришел к следующему выводу.

Как видно из материалов, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол <адрес>7 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, в частности рапортами дознавателя ОД ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО4 и о/у ОУР ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО5, из которых следует, что ФИО2, находясь в административном здании ГБУЗ СК «Советская РБ», вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал ранее начатое; объяснениями: ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает в числе обстоятельств, смягчающих его ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, его раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в числе обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая принципы ст. 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания достигнет своей цели для ее исправления.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья В.Ю. Кечекова