Постановление № 5-374/2017 от 13 мая 2017 г. по делу № 5-374/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 мая 2017 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом 1,2 группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:


13 мая 2017 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № <адрес> Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 13 мая 2017 года в 09 часов 40 минут ФИО1 находился в общественном месте около дома №№ по улице <адрес> в <адрес>, РА, в состоянии опьянения, передвигался с нарушенной координацией движения, изо рта исходил характерный стойкий запах алкоголя, речь невнятная, был одет в грязную одежду, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1 суду пояснил, что вину в совершении правонарушения он признает, инвалидом 1, 2 группы не является.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 уполномоченным должностным лицом был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол от 13мая 2017 года. ФИО1 пройти медицинское освидетельствование согласился, что подтверждается его подписью в указанном протоколе.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) от 13 мая 2017 года №№, медицинское освидетельствование проведено 13 мая 2017 года в отношении ФИО1, состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено.

Процедура проведения медицинского освидетельствования не нарушена.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13 мая 2017 года, Актом медицинского освидетельствования БУЗ РА «<данные изъяты> РБ» от 13 мая 2017 года №, согласно которого установлено алкогольное опьянение ФИО1, по результатам пробы у которого содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило: 1,61 мг/л (в 11 часов 31 минутыДД.ММ.ГГГГ), 1,63 мг/л (в 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не работает, на иждивении детей не имеет, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно: злоупотребляет спиртными напитками, жалоб на ФИО1 не поступало. Состоит на профилактическом учете в ОП № <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» - административный надзор. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно материалам дела, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины ФИО1.

Санкция ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном задержании № от 13 мая 2017 года, согласно которого последний был задержан в 11 часов 30 минут, что не отрицалось ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 13 мая 2017 года. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания с 11 часов 30 минут 13 мая 2017 года. в срок административного ареста.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Иваныш



Суд:

Чемальский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Иваныш Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)