Решение № 2-5072/2025 2-788/2026 2-788/2026(2-5072/2025;)~М-4804/2025 М-4804/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-5072/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 24 февраля 2026г.

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Васильевой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-788/2026 (УИД 38RS0032-01-2025-008116-21) по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об обязании включить в страховой стаж период работы, обязании применить соотношение по заработной плате, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об обязании включить в страховой стаж период работы, обязании применить соотношение по заработной плате, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является получателем страховой пенсии по старости с 25.05.2012г. Полагает, что сведения о состоянии индивидуального лицевого счета, величина ИПК, размер страхового стажа посчитаны неверно и они не соответствуют размеру его трудового стажа. По соотношению среднемесячного заработка ОПФ РФ по Иркутской области должен применить заработок по наиболее выгодному варианту – период работы с 18.11.1981г. по 30.09.1991г. Отсутствует период работы с 01.01.2012г. по 25.05.2012г. Процент валоризации должен составлять 21% (с 08.11.1970г. по 1991г. непрерывной трудовой деятельности). 26.11.2025г. истец направил запросы в ОГКУ Госархив и ОСФР по Иркутской области о предоставлении сведений, ответа не получил до настоящего времени. Полагает, что ввиду неправомерных действий ответчика в предоставлении ему информации, он лишен права на получении пенсии в полном объеме. Полагает, что размер пенсии рассчитан неверно, неправильно применен стажевый коэффициент и процент валоризации, в связи с чем, ответчиком нарушены его права на получение пенсии в полном объеме. Ст. 15 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании РФ» предусмотрено право застрахованного лица своевременно и полностью получать обязательное страховое обеспечение за счет средств бюджета Пенсионного фонда РФ, данное право закреплено и в ч. 1 ст. 39 Конституции РФ. Таким образом, право пенсионера на получение пенсии своевременно и в полном объеме не поставлено законодателем в зависимость от исполнения своих обязанностей страхователем (работодателем) по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд.

Просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж период трудовой деятельности с 01.01.2012г. по 25.05.2012г.; применить соотношение по среднему заработку исходя из периода работы с 18.11.1981г. по 30.09.1991г.; произвести перерасчет размера трудовой пенсии с момента обращения – с 26.11.2025г.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просила в их удовлетворении отказать.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 с 25.05.2012г. является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 01.01.2015г. получателем пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обращаясь с иском в суд, истец указывает на то, что в его страховой стаж не был включен период трудовой деятельности с 01.01.2012г. по 25.05.2012г.

Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж периода работы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», введенный в действие с 1 января 2002 г., устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии (далее – Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент обращения истца в пенсионный орган, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01.01.2015г. не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий в части, не противоречащей Федеральному Закону № 400-ФЗ.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действующего в части норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

В силу ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона «О страховых пенсиях», после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 с. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В абз. 2 п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1015 от 02.10.2014г., закреплено положение о том, при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлен порядок определения размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), основания перерасчета размера страховой пенсии.

В силу ч. 1 указанной статьи, размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В силу п. 3 ч. 2 указанной статьи перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Как установлено судом, при назначении страховой пенсии ФИО3 в страховой стаж Пенсионным органом были зачтены следующие периоды работы: с 08.11.1970г. по 21.11.1972г., с 18.12.1972г. по 01.02.1974г., с 05.02.1974г. по 21.03.1975г., с 26.03.1975 по 09.11.1981г., с 18.11.1981г. по 01.02.1994г., с 01.09.2000г. по 31.12.2000г., с 10.08.2004г. по 31.03.2005г., с 13.03.2006г. по 31.12.2007г., с 01.01.2010г. по 31.12.2011г.

Продолжительность страхового стажа на дату установления пенсии составила 27 лет 10 месяцев 23 дня, продолжительность стажа по состоянию на 01.01.2002г., из которого рассчитана пенсия составляет 23 года 5 месяцев 12 дней. Продолжительность «советского» стажа – 20 лет 12 дней.

Как следует из пояснений представителя ответчика, на дату назначения пенсии период работы с 01.01.2012г. по 25.05.2012г. не был отражен в данных о стаже, так как на дату назначения страховой пенсии по старости, данные о стаже были сформированы по состоянию на 31.12.2011г. Сумма страховых взносов на 25.05.2012г. составила 39 390,70 руб. После назначения пенсии ФИО3 производилась корректировка размера пенсии по данным индивидуального (персонифицированного) учета, исходя из суммы страховых взносов, поступивших от работодателей и учтенных на индивидуальна лицевом счете после назначения пенсии (перерасчет пенсии работающим пенсионерам). Сумма страховых взносов, с учетом которых осуществлена корректировка размера пенсии с 01.08.2014г. составила – 14 708,68 рублей (уплата страховых взносов в 2013г. страхователем ФИО3). Сумма страховых взносов, учтённых на индивидуальном лицевом счете по состоянию на 31.12.2014г. (РПК пенсионера) составила 26 552,25 руб. (уплата страховых взносов в 2014 г. страхователем ФИО3). Суммарный ИПК на 01.01.2015г. составил 76,301. Размер страховой пенсии с 01.01.2025г. составляет 20 023,99 руб., размер страховой пенсии по старости с 01.01.2026г. – 21 545,63 руб.

Оценив собранные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для включения в страховой стаж истца периода работы с 01.01.2012г. по 25.05.2012г., поскольку включение спорного периода работы не повлияет на размер страховой пенсии ФИО3, так как в соответствии со ст. 30 ФЗ N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" на размер пенсии влияет размер перечисленных страховых взносов за период с 01.01.2002г. Страховые взносы за указанный период работодателем (на день назначения пенсии - 25.05.2012г.) не уплачены. При этом суд принимает во внимание, что истец является пенсионером, получает страховую пенсию, и основанием обращения с иском в суд является несогласие с размером страховой пенсии по старости. Согласно выписке из ИЛС, сумма страховых взносов на 25.05.2012г. составила 39 390,70 руб., сумма страховых взносов, с учетом которых осуществлена корректировка размера пенсии с 01.08.2014г. составила – 14 708,68 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный период засчитан в страховой стаж истца после поступления сведения об уплате страховых взносов и перерасчет размера пенсии произведен с 01.08.2014г. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами пенсионного дела и выпиской по лицевому счёту застрахованного лица. В связи с чем, нарушений прав истца со стороны ответчика допущено не было.

Рассматривая требования истца об обязании ответчика применить соотношение по среднему заработку исходя из периода работы с 18.11.1981г. по 30.09.1991г.; произвести перерасчет размера трудовой пенсии с момента обращения – с 26.11.2025г., суд приходит к следующему.

Из письменных возражений ответчика следует, что валоризация предусматривает собой повышение расчетного пенсионного капитала пенсионера на 10% при наличии трудового стажа до 01.01.2002г. независимо от его продолжительности и дополнительное увеличение на 1% за каждый полный календарный год трудового стажа, отработанного до 01.01.1991г. Сумма повышения пенсии за валоризацию учтена в общем размере пенсии гражданина и подлежит индексации на утвержденные индексы повышение одновременно с размером пенсии. Продолжительность трудового стажа истца до 01.01.1991г. составила полный 20 лет, следовательно, установленный при назначении пенсии коэффициент валоризации равен 30% (10% за стаж до 01.01.2002г. + 20% за каждый полный год «советского стажа»). Для расчета размера пенсии применен среднемесячный заработок за период работы с 1986 по 1990гг. на основании представленной справки о заработной плате. Расчетное отношение среднемесячного заработка ФИО3 к среднемесячной заработной плате по стране за этот же период составило 1,612, учтено максимальное возможное значение 1,2. Расчет размера пенсии из заработка за иные периоды нецелесообразен, поскольку заработная плата не приведет к увеличению размера пенсии.

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что для расчета пенсии истца учтены все периоды его работы по сведениям, имеющимся в распоряжении органов СФР, расчёт пенсии произведен ответчиком в установленном законом порядке и в интересах истца, по наиболее выгодному варианту. СФР при определении размера пенсии ФИО3 на момент назначения пенсии, была произведена оценка пенсионных прав путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, который формируется из пенсионных прав в виде стажа и заработка в денежном выражении до 01.01.2002г., общей суммы страховых взносов на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета. При расчете размера пенсии ФИО3 применено максимально возможное отношение среднемесячной заработной платы пенсионера к среднемесячному заработку по стране. При этом оснований для применения соотношение по среднему заработку за период с 18.11.1981г. по 30.09.1991г. не имеется, поскольку такой расчёт не приведет к увеличению размера пенсии, так как при исчислении размера пенсии применено максимальное соотношение заработной платы 1,2.

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате по Российской Федерации учитывается не свыше 1.2, а истец к категориям граждан, названным в п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», для которых применяется повышенное соотношение заработных плат, не относится, оснований для применения при расчете пенсии истца коэффициента больше чем 1.2, не имеется. Таким образом, нарушений прав истца со стороны ответчика допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об обязании включить в страховой стаж период работы, обязании применить соотношение по заработной плате, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об обязании включить в страховой стаж период работы, обязании применить соотношение по заработной плате, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен 10.03.2026г.

Судья О.В. Луст