Постановление № 1-4/2020 1-73/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-4/2020Уголовное дело № 1-4/2020 г. Анадырь 03.02.2020 Анадырский городской суд Чукотского автономного округа (далее по тексту – ЧАО) в составе председательствующего судьи Толстокорого А.Н., при секретаре Дашинимаеве Б.Б., с участием государственных обвинителей – старшего помощника Анадырского межрайонного прокурора ЧАО Киселева Л.Е., помощника Анадырского межрайонного прокурора ЧАО Гапченко А.В., потерпевшего – Потерпевший №1, защитника – адвоката Адвокатской палаты ЧАО ФИО1, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по Магаданской области и ЧАО, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Подсудимому ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления против собственности при следующих обстоятельствах. Так он, 26.07.2019 примерно в 19 часов, находясь в <адрес> тайно похитил ноутбук MSI GL73 стоимостью 99 999 рублей, проводную компьютерную «мышь» «DEXP» стоимостью 899 рублей и рюкзак «Genova» стоимостью 2 429 рублей 10 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный имущественный ущерб на общую сумму 103 327 рублей 10 копеек. Действия подсудимого ФИО2 стороной обвинения квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания государственный обвинитель Киселев Л.Е. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на том основании, что тот скончался ДД.ММ.ГГГГ. Обсуждая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Одновременно в отношении обвиняемого прекращается уголовное преследование. Согласно представленному суду информации отдела ЗАГС администрации г. Анадырь от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ скончался в г. Анадырь, о чем выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. Из информации начальника отдела МОМВД России «Анадырский» от 31.01.2020 следует, что ФИО2 не имеет родственников на территории г. Анадырь и Провиденского района ЧАО. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. ст. 81 и 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, ст. 27, п. 1 ст. 254 УПК РФ, Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством в суде прекратить, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи со смертью обвиняемого). После вступления в законную силу постановления суда вещественные доказательства: ноутбук, рюкзак, компьютерную «мышь», 3 кассовых чека оставить по принадлежности у законного владельца – потерпевшего Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Анадырский городской суд ЧАО. Судья А.Н. Толстокорый Суд:Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Толстокорый Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 декабря 2020 г. по делу № 1-4/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-4/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-4/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-4/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-4/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-4/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |