Постановление № 5-458/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 5-458/2024

№


Постановление

г. Усинск 24 июля 2024 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Брагина Т.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Д.А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Д.А.В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей и инвалидности, имеет хроническое заболевание, работающего , о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. в 12 часа 01 минут сотрудниками ГИБДД ОМВД России «Усинский» на ... установлено, что Д.А.В. управлял т/с на стеклах передних дверей были нанесены покрытия в виде прозрачной пленки светопропускаемостью 11%, что ограничивает обзорность с места водителя п.7.3 ПН ОП ПДД РФ - тоник 15411, поверка до 06.08.2024г., тем самым нарушил требование сотрудника полиции удалить покрытие ограничивающее обзорность с места водителя, тем самым привести тс в соответствие с техническим регламентом. Ранее было вынесено требование от 27.06.2024г., об устранении нарушения до 07.07.2024г. до 05 часов 18 минут к постановлению по ст. 12.5.ч.3.1КоАП РФ. Тем самым было установлено, что водитель Д.А.В. после привлечения дд.мм.гггг. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и вынесения дд.мм.гггг. в его адрес сотрудником ГИБДД требования удалить в срок до 05 часов 18 минут дд.мм.гггг. с боковых стекол указанного транспортного средства покрытие, ограничивающее обзорность, данное требование не исполнил, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту в отношении Д.А.В. дд.мм.гггг. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Д.А.В. задержан дд.мм.гггг. в 12:01, материал об административном правонарушении дд.мм.гггг. направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании Д.А.В. вину признал и пояснил, что не успел исполнить предписание, т.к. был на вахте.

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность Д.А.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от дд.мм.гггг. (л.д.5); протоколом административного задержания Д.А.В. дд.мм.гггг. в 12:01 (л.д.11), требованием от 27.06.2024г., копией постановления от 27.06.2024г. другими материалами дела.

Выслушав Д.А.В., исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Д.А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Д.А.В., по делу не имеется.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения Д.А.В. наказания в виде административного ареста в минимальном размере в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Д.А.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с 12 часов 01 минут дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд РК в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - подпись

Копия верна: судья Т.М.Брагина