Определение № 2-251/2017 2-251/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-251/2017




Дело №2-251/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


1 июня 2017 года г.Пучеж

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Коноплева А.Н., с участием помощника прокурора Пучежского района Нечаева Д.П., при секретаре Скворцовой Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пучежского района в защиту неопределенного круга лиц к М. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Пучежского района Ивановской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к М. о прекращении права управления транспортными средствами.

В обосновании требований указал, что М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16.12.2016 года состоит в контрольной группе под наблюдением у врача-нарколога ОБУЗ «Пучежская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>)», что является противопоказанием к управлению транспортными средствами. От прохождения медицинского освидетельствования 01.01.2017 года отказался. В ходе прокурорской проверки установлено, что М. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «АС», выданное 01.03 2016 года.

Просит суд прекратить с момента вступления решения суда в законную силу у М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действие права на управление транспортными средствами, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение №<адрес> на право управления автомобилями категории «АС».

Предварительное судебное заседание назначено для разрешения вопроса о необходимости назначения судебной наркологической экспертизы.

Председательствующий поставил на обсуждение вопрос о возможности прекращения производства по делу, в связи с тем, что прокурором заявлены требования, подлежащие рассмотрению в порядке административного, а не гражданского судопроизводства.

Помощник прокурора Пучежского района Нечаева Д.П. оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик М. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещался судебной повесткой, установлено временное отсутствие адресата. Помощник прокурора Пучежского района Нечаев Д.П. сообщил, что приговором мирового судьи судебного участка Пучежского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ М. осужден за совершение преступления и отбывает наказание в колонии.

Третье лицо ОГИБДД МО МВД России «Пучежский», извещенное о месте и времени предварительно судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

Третье лицо ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер», извещенное о месте и времени предварительно судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

Суд, выслушав помощника прокурора Пучежского района Нечаева Д.П., приходит к следующему.

В статье 1 КАС РФ приведен перечень категорий дел, которые суды общей юрисдикции рассматривают в порядке, предусмотренном настоящим кодексом. Согласно данной статье по правилам административного судопроизводства рассмотрению и разрешению подлежат не только собственно административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций (ч. 2 ст. 1 КАС РФ), но также и другие административные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, которые по своей природе являются административными делами (ч. 3 ст. 1 КАС РФ).

Заявленный прокурором иск в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к М. о прекращении права управления транспортными средствами вытекает из административных и иных публичных правоотношений и связанн с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, которые по своей природе являются административными делами.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску прокурора Пучежского района в защиту неопределенного круга лиц к М. о прекращении действия права управления транспортными средствами не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, а потому производство по данному гражданскому делу следует прекратить и разъяснить заявителю о том, что с данным заявлением он вправе обратиться в суд в порядке административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Производство по гражданскому делу по иску М. о прекращении действия права управления транспортными средствами прекратить.

Разъяснить прокурору Пучежского района Ивановской области о том, что с данным заявлением он вправе обратиться в суд в порядке административного судопроизводства Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Ивановского областного суда через Пучежский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: А.Н.Коноплев



Суд:

Пучежский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Пучежского раойна (подробнее)

Судьи дела:

Коноплев Анатолий Николаевич (судья) (подробнее)