Постановление № 5-33/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-33/2019

Дело № 5-33/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2019 года р.п. Лебяжье

Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Бесмельцев Алексей Васильевич, рассмотрев в р.п. Лебяжье Курганской области, ул. Пушкина, д. 16, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен административный протокол, согласно которому она 02 октября 2019 года в 14 часов 19 минут, находясь во дворе многоквартирного дома № 13, по ул. Первомайская в р.п. Лебяжье Курганской области, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла один удар пакетом по голове С.Н.Г., тем самым причинив ей физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, в судебном заседании вину не признала, пояснив, что 02 октября 2019 года во дворе дома, расположенного по адресу: р.п. Лебяжье Курганской области, ул. Первомайская, д. 13, проходя мимо С.Н.Г., увидела, что она снимает ее на видеокамеру сотового телефона. Достала из кармана пакет, чтобы закрыть свое лицо. ФИО2 С.Н.Г. не наносила.

Защитник ФИО1 адвокат Тозиков А.С. показал, что между ФИО1 и С.Н.Г. произошел словесный конфликт, в ходе которого С.Н.Г. с помощью мобильного телефона производила видеозапись. ФИО1 это не понравилось, пустым полиэтиленовым пакетом она стала закрывать камеру. Возможно, пакет мог попасть в область головы С.Н.Г. Однако при помощи пустого полиэтиленового пакета, который находился в развернутом состоянии, физическую боль причинить невозможно. Считает, что в действиях ФИО1 признаков указанного административного правонарушения не усматривается. Просил производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Потерпевшая С.Н.Г. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ранее в судебном заседании 07 ноября 2019 года показала, что 02 октября 2019 года, во дворе дома, расположенного по адресу: р.п. Лебяжье Курганской области, ул. Первомайская, д. 13, ФИО1 требовала от нее деньги на ремонт отопления. Позже она, находясь во дворе дома, увидев как из подъезда вышла ФИО1, включила видеокамеру сотового телефона. ФИО1 подойдя к ней, ударила ее пакетом по голове, от чего она испытала боль, и была вынуждена обратиться в больницу.

Статьей 6.1.1 КоАПРФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу положений ст. 2.1КоАПРФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.26.1КоАПРФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении № 000453174 от 14 октября 2019 года в отношении ФИО1 по ст.6.1.1КоАПРФ, следует, что 02 октября 2019 года в 14 часов 19 минут, ФИО1, находясь во дворе многоквартирного дома № 13 по ул. Первомайская в р.п. Лебяжье Курганской области, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла один удар пакетом по голове С.Н.Г., тем самым причинив ей физическую боль.

Должностное лицо К. в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 она составила на основании показаний потерпевшей С.Н.Г., пакет не осматривала.

Свидетель Н. в судебном заседании показал, что он принимал участие в сборе материалов по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, присутствовал при отборе у нее объяснения и составлении протокола. Свидетелей происшествия не было, протокол подписывать ФИО1 отказалась.

Для квалификации действий по ст.6.1.1КоАПРФ необходима обязательная совокупность признаков активных действий лица с наступившими последствиями в виде физической боли и причинной связи между ними. Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом, умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Между тем из пояснений участвующих в деле лиц и материалов дела, в том числе и видеозаписи, сделанной на сотовый телефон потерпевшей, не следует указанных обстоятельств.

Согласно Акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у С.Н.Г. при судебно-медицинском освидетельствовании и по медицинским документам, каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Согласно данным медицинских документов: пальпация волосистой части головы болезненна, в паравертебральных точках шейного отдела позвоночника. Диагноз: ушиб мягких тканей волосистой части головы. Шейный остеохондроз.

Указанное заключение не подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1КоАПРФ.

Для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАПРФ недостаточно одних показаний потерпевшей С.Н.Г. и данных из медицинских документов.

Бесспорных доказательств, подтверждающих умышленное причинение ФИО1 побоев или иных насильственных действий в отношении С.Н.Г., материалы дела не содержат, такие доказательства не добыты в судебном заседании.

Согласно ст.1.5КоАПРФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Положения части 1статьи1.5КоАПРФо презумпции невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет первостепенное значение для разрешения вопроса о возможности применения к нему административного наказания.

Исходя из правил частей 2 и 3статьи1.5КоАПРФбремя доказывания наличия безусловных оснований к принятию решения о применении мер административной ответственности возлагается на должностных лиц уполномоченных государственных органов.

Согласно положениям статьи24.1КоАПРФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.24.5КоАПРФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, учитывая неустранимые сомнения в виновности ФИО1, судья приходит к выводу об отсутствии доказательств совершения ФИО1 насильственных действий в отношении С.Н.Г., доказательств вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1КоАПРФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.6.1.1,29.9-29.10КоАПРФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1КоАПРФ на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5КоАПРФ за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления оглашена 2 декабря 2019 года. Мотивированное постановление изготовлено 4 декабря 2019 года. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья