Решение № 2А-377/2025 2А-377/2025~М-298/2025 М-298/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2А-377/2025

Дело №А-№2025

18RS0№-65


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 августа 2025 года <адрес> Республики

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Шмыковой О.Ю.,

при секретаре Степановой Я.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> УР Звягинцева И.А.,

представителя административного истца межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» ФИО4, действующей по доверенности № от 10.01.2025г.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кизнерский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с оставлением без изменений ранее установленных административных ограничений.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Кизнерским районным судом УР по ч.1 ст.314.1 УК РФ и ей было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенному по настоящему приговору с наказанием, назначенному по приговору Кизнерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 совершено преступление в период нахождения под административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ решением Сарапульского городского суда УР ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях; запрета покидать территорию <адрес> УР по избранному месту жительства без уведомления органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость не погашена. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 поставлена на учет в МО МВД России «Кизнерский» ДД.ММ.ГГГГ. Проживает по адресу: УР, <адрес>. Официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками.

В течение года ФИО2 совершено 9 административных правонарушений и она привлечена к административной ответственности постановлениями мирового судьи Судебного участка <адрес> Удмуртской Республики №, №2025, № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель отдела МВД России «Кизнерский» ФИО4 поддержала заявленные требования об установлении поднадзорному лицу ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с оставлением без изменения ранее установленных ограничений, для дополнительного контроля за поднадзорным лицом, поскольку ФИО2 в течение года нахождения под административным надзором совершила 9 административных правонарушений, не проживает по месту своего жительства, не является на регистрацию.

Административный ответчик ФИО2 указанные в иске нарушения не оспаривает, с иском согласна.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, с оставлением без изменения ранее установленных ограничений, суд находит административное исковое заявление отдела МВД России «Кизнерский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 2,3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п.12,40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, а именно копий постановлений по делам об административных правонарушениях ФИО1

- ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток;

- ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток;

- ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток;

- ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток;

- ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток;

- ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток;

- ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток;

- ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток;

- ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

При указанных обстоятельствах, учитывая склонность ФИО1 к нарушению установленных административных ограничений, суд считает необходимым дополнить ей ранее установленные судом административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, с оставлением без изменений ранее установленных административных ограничений.

Данный подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона).

В соответствии с вышеизложенным заявленные требования МО МВД России «Кизнерский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь главами 15,29 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Удмуртской АССР, проживающей по адресу: УР, <адрес>, установленные решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, административным ограничением в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с оставлением без изменений ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения суда через Кизнерский районный суд УР.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.Ю.Шмыкова