Решение № 2-1555/2019 2-1555/2019~М-1508/2019 М-1508/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1555/2019

Дело (УИД) № 42RS0040-01-2019-002183-31

Номер производства по делу (материалу) № 2-1555/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 16 декабря 2019 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

при секретаре Лугма О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований ссылается на то, что «10» апреля 2017 г. между ФИО1 (далее - Займодавец) и ФИО2 (далее - Заемщик), был заключен Договор займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 заем в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, заемщик обязался возвратить полученный заем и вознаграждение за пользование займом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 12 августа 2019 года. 10 апреля 2017 г. указанный заем был предоставлен ФИО2, наличными денежными средствами, что подтверждается подписанием договора займа. Договором был определен срок возврата займа 01 июня 2019 года, однако в мае 2019 года к Займодавцу обратился Заемщик с просьбой продлить срок возврата займа до 12 августа 2019 года в связи с тяжёлым финансовым состоянием. В связи с чем 31 мая 2019 года было подписано дополнительное соглашение к договору займа, в котором был изменен срок возврата займа на 12 августа 2019 года. 12 августа 2019 года истек срок на возврата займа и вознаграждения за пользование займом, сумма, подлежащая возврату составила 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей - денежные средства не возвращены в срок, указанный в договоре. Статьей 309 ГК РФ установлено: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 указанного Кодекса. Таким образом, по состоянию на 30.09.2019 задолженность ФИО2 по Договору займа от «10» апреля 2017 года составляет: 2 000 000 рублей - сумма займа, 500 000 рублей - вознаграждение за пользование суммой займа. Общая сумма задолженности составляет 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 309, ст. 310, п. 1 ст. 807, ст. ст. 808, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по Договору займа от 10 апреля 2017 года в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 20 700 (двадцать тысяч семьсот) рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщили.

Определением суда от 16.12.2019 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 10.04.2017 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 2 000 000 рублей, а ответчик обязался возвратить их в срок не позднее 01.06.2019 (л.д. 5-6).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что за пользование займом ответчик выплачивает истцу вознаграждение в размере 500 000 рублей (л.д. 5).

31.05.2019 между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 10.04.2017, в котором изменен срок возврата займа – не позднее 12.08.2019 (л.д. 7).

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 2 000 000 рублей подтверждается договором займа, а именно, п. 2.1 договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом также установлено, что истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате займа (л.д. 8), которое было получено ФИО2 27.08.2019.

Доказательства возврата суммы долга ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено и в судебном заседании таких доказательств добыто не было.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таком положении, имеются правовые основания для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от 10.04.2017 в размере 2 500 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 10.04.2017 в размере 2 500 000 рублей, а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере 20 700 рублей, а всего взыскать 2 520 700,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 20.12.2019.

Председательствующий: