Решение № 2А-102/2017 2А-102/2017~М-8/2017 М-8/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 2А-102/2017

Дело № 2а-102/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кадуй 19 января 2017 года

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Беловой Ю.Н.,

с участием помощника прокурора Кадуйского района Павленко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кадуйскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 11 мая 2007 года, вступившим в законную силу 22 мая 2007 года, ФИО1, ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от 27 июня 2008 года в отношении ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Вологодского районного суда Вологодской области от 11 мая 2007 года, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительную колонию общего режима, откуда 24 июня 2011 года освобожден от отбытию срока наказания.

16 января 2017 года ОМВД России по Кадуйскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, мотивируя тем, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в 2016 году дважды привлекался к административной ответственности.

Просило установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости и возложить на него ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Кадуйскому району один раз в месяц в дни, установленные ОМВД.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кадуйскому району ФИО2 административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ основанием для установления административного надзора является признание лица, отбывающего наказание в местах лишения свободы, злостным нарушителем, а также, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор для лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление, а также преступление при рецидиве, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Срок административного надзора для указанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (статья 5 Закона № 64-ФЗ).

Как следует из материалов дела, 24 июня 2011 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе 19 мая 2016 года по статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут взысканию в виде административного штрафа в размере 700 рублей; 19 мая 2016 года – по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок погашения судимости за особо тяжкое преступление, установленный пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день совершения преступления) составляет шесть лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем имеются основания установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, то есть до 23 июня 2017 года.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО1 за период после его освобождения из мест лишения свободы, привлечение к административной ответственности, суд полагает целесообразным установить в отношении него ограничение в виде возложения обязанности являться на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом.

При таких обстоятельствах, заявление ОМВД России по Кадуйскому району обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 271-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кадуйскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Жуланова