Решение № 2-794/2019 2-794/2019~М-774/2019 М-774/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-794/2019

Дело № 2-794/19

42RS0035-01-2019-001192-68


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол «20» августа 2019 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Башмаковой Н.С.

при секретаре Седых Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника, свои требования основывает на нормах ст. 310,811, ч.1 ст. 418, ст. 1112, ч.1 ст. 1175, ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирует тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 была выдана международная карта ПАО Сбербанк №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Между Банком и ФИО2 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Положение ЦБ РФ), кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленном; кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) кар~ кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашении задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте по счету № составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей.

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО2. По данным истца наследником заемщика является ФИО1. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей.

Определением Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО1, ФИО3.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, что отраженно в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО3, законный представитель ФИО3 ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали.

Выслушав ответчиков, изучив доводы искового заявления, письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации гарантирует свободу договора и указывает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит общие положения исполнения обязательств и указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и изменения его условий.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Этой же нормой установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам, установленным п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа договора.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 на основании заявления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдана международная карта ПАО Сбербанк № с разрешенным лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>% годовых, длительность льготного периода <данные изъяты> дней.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 условия договора соблюдались не в полном объеме, данное обстоятельство представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось. В настоящее время задолженность по договору не погашена в полном объеме.

Как следует из представленных документов, задолженность ФИО2 по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей.

Суд проверил расчет и соглашается с ним.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному обязательству является законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу ч.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смертью должника.

Как установлено судом, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 наследство приняли дочь наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также мать <данные изъяты>. Отец наследодателя ФИО1 отказался от наследства по всем основаниям в пользу матери наследодателя ФИО1.

Таким образом, как установлено судом, что после смерти ФИО2 наследственное имущество принято ФИО1, ФИО3 В связи с чем, по мнению суда, они и являются надлежащими ответчиками по делу.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, кадастровая стоимость объекта недвижимости, который в долях приняли по наследству ФИО1 (<данные изъяты> доли на ?) и ФИО3 (<данные изъяты> доли на ?), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, составляет <данные изъяты> рублей.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При этом судебные расходы в силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины.

При таких обстоятельствах с ответчиков ФИО1, ФИО3 подлежит взысканию в равных долях в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, которая соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 в равных долях задолженность по кредитной карте по счету № в сумме <данные изъяты> в том числе: просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий Башмакова Н.С.

Решение в окончательном виде изготовлено 23.08.2019 г