Решение № 2-1532/2024 2-1532/2024~М-30/2024 М-30/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-1532/2024

Дело № 2 –1532/6 – 2024 г.

46RS0030-01-2024-000057-32


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2024 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Прилепской Е.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Курска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчику Администрации г. Курска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указывая, что после смерти его матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №. На момент смерти матери истец являлся единственным наследником первой очереди к ее имуществу. Однако в установленный срок заявление нотариусу истец не подал, пропустив срок. Наследство принял фактически, осуществив действия по сохранению и управлению имуществом, оплате обязательных платежей по его содержанию. В связи с чем, истец просит установить факт принятия им наследства после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на указанную квартиру.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения иска и/или дополнительных доказательств по делу от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, истец пояснил, что в спорной квартире после смерти матери производил уборку, менял счетчики, производил оплату за жилищно-коммунальные услуги, тем самым фактически принял наследство. О сроках обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства не знал, полагал необходимым ожидать 6 месяцев после смерти наследодателя. Иных наследников первой очереди кроме него у наследодателя не имеется.

Третье лицо возражений против удовлетворения иска не имела, подтвердив сказанное истцом. Дополнительно пояснила, что она оплачивала счета по ЖКУ, денежные средства для этого ей давал отец – истец ФИО1

Выслушав в судебном заседании объяснения участников процесса, показания свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что основанием исковых требований является право на наследство по закону, возникшее в 2023 г.

В связи с чем, применению подлежат нормы ГК РФ, действующие на момент возникновения спорных правоотношений.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Ст. 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Т.е. право собственности на приобретенный объект недвижимости возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 111), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Законом определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, приходящаяся истцу матерью.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве собственности и выпиской из ЕГРН.

Завещания ФИО4 не оставляла, на момент смерти наследниками первой очереди к ее имуществу являлся сын ФИО1 (истец по делу).

В силу ст. 1152 ГК РФ признаётся, что для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследник ФИО1 в установленный 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Однако, истец после смерти матери продолжал пользоваться спорной квартирой, производил уборку в квартире, менял ИПУ, за свой счет производил оплату жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается помимо его объяснений, объяснениями третьего лица и показаниями свидетеля ФИО5 Тем самым истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

Таким образом, наследство, открывшееся после смерти ФИО4, принял сын умершей – истец ФИО1

В собственность МО г. Курск спорное имущество как выморочное не принималось.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд учитывает, что в силу разъяснений положений пунктов 18 и 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. При рассмотрении дел, направленных на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Кроме того, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Удовлетворение требований о признании за истцом права на недополученные пенсионные выплаты не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в связи с отсутствием соответствующего материально-правового спора между сторонами, ответчик соответствующие права истца не оспаривал и в их реализации не препятствовал.

Данное решение как фактически направленное на установление юридического факта принадлежности истцу спорного имущества, с целью упрощения процедуры оформления наследственных прав, само по себе в силу положений Главы 7 ГПК РФ и приведенных выше положений Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 не является основанием для возложения на ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к Администрации г. Курска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2024 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА