Решение № 2-485/2019 2-485/2019~М-416/2019 М-416/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-485/2019

Дело № 2- 485/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2019 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мостовой С.Б., единолично,

при секретаре Бахтеевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное обществе Банк «Западный» (далее – ОАО Банк «Западный») в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.07.2013 г. между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 67114,09 рублей, со сроком возврата до 01.08.2016 г. под 26 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредитную сумму, однако ответчик обязательств не исполняет, по состоянию на 22.05.2019 г. задолженность составляет 1352040 руб. 51 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 62096 руб. 36 коп., просроченная задолженность по процентам – 25952 руб. 14 коп., пени на сумму задолженности по основному долгу -862746 руб. 46 коп., пени на сумму задолженности по процентам – 401245 руб. 55 коп.

Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-74809/14 от 09.10.2014 года ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании Протокола №117 заседания Правления ГК «Агентство по страхованию вкладов» от 09.10.2014 г. и Приказа №1 от 09.10.2014 г.

Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1352040 руб. 51 коп., расходы по уплате госпошлины - 14960 руб. 00 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом. Возражений не представила.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.07.2013 г. между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 67114,09 рублей, со сроком возврата до 01.08.2016 г. под 26 % годовых. Погашение основного долга и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами путем перечисления с банковского специального счета Заемщика, в размере очередного ежемесячного платежа и на дату, указанные в Графике погашения.

Графиком предусмотрены ежемесячные платежи, состоящие из сумм основного долга и процентов, размеры которых указаны в этом документе.

Кредитный договор и график платежей подписаны ФИО1, заключение кредитного договора между ОАО Банк «Западный» и ФИО1, согласование сторонами срока и порядка возврата суммы кредита сомнений не вызывает.

Согласно п.2.5 Кредитного договора ФИО1 обязалась ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения. В соответствии с п. 4.2.4 погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере с соответствии с графиком погашения, являющемся неотъемлемой частью Договора, с правом досрочного погашения, в порядке, предусмотренном Правилами.

На основании п.4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга и процентов производятся клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике.

Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-74809/14 от 09.10.2014 года ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании Протокола №117 заседания Правления ГК «Агентство по страхованию вкладов» от 09.10.2014 г. и Приказа №1 от 09.10.2014 г.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с Кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

ФИО1 обязательства не исполняла с декабря 2013 года, ею нарушен срок для возврата очередной части займа, в силу ч.2 ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами. Задолженность ФИО1 на 22.05.2019 г. составлет 1352040 руб. 51 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 62096 руб. 36 коп., просроченная задолженность по процентам –25952 руб. 14 коп., пени на сумму задолженности по основному долгу -862746 руб. 46 коп., пени на сумму задолженности по процентам –401245 руб. 55 коп.

Требования истца о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в виде основного долга и процентов подлежат удовлетворению, суд взыскивает в пользу истца задолженность по основному долгу -62096 руб. 36 коп., по процентам - 25952 руб. 14 коп.

Неустойка (пени) за просроченные проценты в размере 401245 руб. 55 коп. и просроченный основной долг в размере 862746 руб. 46 коп. превышает сумму возможных убытков, причиненных нарушенным обязательством, не отвечает принципам соразмерности и справедливости, суд считает их несоразмерными последствиям нарушения обязательства и в силу ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до 10000 руб.

Всего с ФИО1 взыскивается в пользу истца просроченная ссудная задолженность – 62096 руб. 36 коп., просроченная задолженность по процентам –25952 руб. 14 коп., пени в размере 10000 рублей, а всего 98048, 5 руб. В остальной части иска суд отказывает.

При обращении в суд истец, исходя из заявленных требований, оплатил государственную пошлину в размере 14960 руб.

По правилам, установленным ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, проигравшая сторона обязана возместить все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины по настоящему делу исходя из размера, подлежащих удовлетворению исковых требований, составляет 3141 руб. 45 коп. за требования имущественного характера на общую сумму 98048 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 30.07.2013 года – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору <***> от 30.07.2013 года в размере 98048 руб. 50 коп., из которых 62096 руб. 36 коп. - основной долг, проценты – 25952 руб. 14 коп., пени в размере 10000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3141 руб. 45 коп., в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – 09 сентября 2019 года).

Судья С.Б.Мостовая