Определение № 2-1532/2017 2-1532/2017(2-9774/2016;)~М-7452/2016 2-9774/2016 М-7452/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-1532/2017Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело №2-1532 /17 16 января 2017 года г.Красноярск Свердловский районный суд г.Красноярска В составе председательствующего судьи Беляевой В.М., при секретаре Козленко В.С. с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2 допущенного к участию в деле по устному ходатайству, представителя ответчика в лице директора ООО «Современный дом» Мокина А.С., действующего на основании устава общества, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Современный Дом» о защите прав потребителей. ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Современный дом» о защите прав потребителей, в обоснование которого указала, что 01.03.2016г. стороны заключили договор строительного подряда № 01/03/2016г., по условиям которого ответчик обязался в срок до 20.07.2016г. на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке построить дом, а истец обязался принять и оплатить выполнение работ в размере 1250 000 рублей. Согласно п. 2.2, 2.5 оплата по договору осуществлялась истцом поэтапно, всего истцом за выполненные работы была оплачена сумма в размере 740 000 рублей. Однако, несмотря на то, что истец выполнил свои обязательства по договору, ответчик не приступил к выполнению работ, акты выполненных работ или уведомления о готовности к сдаче-приемке по каждому этапу работ ответчик истцу не направлял, в связи с чем истец отказался от исполнения договора потребовал от ответчика возмещения убытков. 06.10.2016г. в адрес ответчика была направлена претензия, ответчик отказался возмещать в добровольном порядке уплаченные денежные средства. Истец, ссылаясь на нормы ФЗ « О Защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика причиненные убытки в размере 740 000 рублей, компенсацию морального вреда – 100 000 рублей, представительские расходы 31500 рублей. В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3, ответчик ФИО4 ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, следующего содержания: «Ответчик обязуется в срок до 31 марта 2017 года вернуть истцу денежные средства в размере 740 000 рублей в качестве компенсации убытков по договору строительного подряда № 01/03/2016г, а также денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве оплаты услуг представителя по досудебной и судебной защите. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от заявленных дополнительных требований к ответчику, кроме компенсации убытков в размере 740 000 рублей и оплаты труда представителя в размере 10 000 рублей. Истец и ответчик пришли к соглашению, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения договор строительного подряда № 01/03/2016 от 01.03.2016 года считать расторгнутым» В судебном заседании лицам, участвующим в деле судом разъяснено и ими понято содержание ст.221 ГПК РФ, о чем отобраны соответствующие расписки. Учитывая, что мировое соглашение заключено добровольно, в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить. Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,225 ГПК РФ, суд По гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Современный Дом» о защите прав потребителей - утвердить мировое соглашение следующего содержания: Ответчик ООО «Современный Дом» обязуется в срок до 31 марта 2017 года возвратить истцу денежные средства в размере 740 000 рублей в качестве компенсации убытков по договору строительного подряда № 01/03/2016г, а также денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве оплаты услуг представителя по досудебной и судебной защите. В остальной части заявленных исковых требований к ответчику ООО «Современный Дом» по настоящему мировому соглашению истец Валиева Любовь Александровна отказывается. С момента утверждения настоящего мирового соглашения договор строительного подряда № 01/03/2016 от 01.03.2016 года считать расторгнутым». Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Современный Дом» о защите прав потребителей - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска. Председательствующий В.М. Беляева Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Современный дом" (подробнее)Судьи дела:Беляева В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1532/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1532/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1532/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1532/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1532/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1532/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 2-1532/2017 |