Решение № 2А-642/2025 2А-642/2025~М-566/2025 М-566/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2А-642/2025

Административное дело № 2а-642/2025

66RS0021-01-2025-000938-98

Мотивированное
решение изготовлено 21.10.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богданович 07 октября 2025 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе судьи Фоминой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жигаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №29 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 29 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в размере 24 300 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 113 руб.; по земельному налогу за 2023 год - 21 руб.; по транспортному налогу за 2023 год – 24 166 руб.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов, так как ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/8 доля в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; в его единоличной собственности имеется земельный участок № в садоводческом товариществе «Исток» по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; за ответчиком на праве собственности зарегистрировано транспортное средство FRЕIGНТLINЕR FLС1, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 430 л.с. Налоговое уведомление об уплате налогов за 2023 год № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 заказным письмом. В установленный законом срок налоги уплачены не были. При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование об уплате задолженности по налогам № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета. До настоящего времени обязанность по уплате задолженности по налогам ФИО1 не исполнена. Определением мирового судьи судебного участка № Богдановичского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № 2а-267/2025 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной в данном иске задолженности по налогам за 2023 г.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, административный истец МИФНС России № 29 по Свердловской области – своего представителя не направила. О времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом и своевременно, путем направления извещений заказным письмом с уведомлением (л.д. 31, 45, 60-61), а также публично информацией о времени и месте рассмотрения дела судом на официальном сайте Богдановичского городского суда Свердловской области в сети интернет: http://www. bogdanovichsky.svd.sudrf.ru (л.д. 109). Административный истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 9). Административный ответчик о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании по данному делу является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в установленные сроки, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы административного дела, а также материалы административных дел № 2а-440/2024, 2а-612/2024, административного дела мирового судьи № 2а-267/2025, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными названным Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные данным Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы (абзац 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог, которым также установлены ставки, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы. В соответствии с данным Законом ставка транспортного налога на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) на 2023 г. устанавливалась 56,2.

В силу положений главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается указанным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 399). Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных указанной главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с указанной главой (пункт 2 статьи 399).

Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, гараж признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат (подпункт 1 пункта 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации).

На территории Богдановичского городского округа ставка налога на имущество физических лиц установлен решением Думы городского округа Богданович от 21.11.2019 №73 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории городского округа Богданович» (в ред. от 20.02.2020 № 6), с 01.01.2020 установлена ставки этого налога в размере 0,25 %, исходя из кадастровой стоимости объект налогообложения.

Порядок исчисления данного налога установлен статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 8.1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 данной статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 данной статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 данной статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4 - 6 данной статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из системного толкования положений пункта 1 статьи 391 и пункта 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Решением Думы городского округа Богданович от 25.10.2012 № 63 «Об установлении и введении в действие земельного налога на территории городского округа Богданович» с 01.01.2013 введен в действие земельный налог. Данным решением в редакции решения Думы городского округа Богданович от 20.02.2020 № 74 в отношении земельных участков, не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29.06.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», установлена ставка в размере 0,1 %.

Судом на основании представленных в материалы дела доказательств установлено, что по сведениям из ГИБДД ОМВД России с 26.10.2016 по настоящее время за ФИО1 на праве собственности зарегистрировано транспортное средство FRЕIGНТLINЕR FLС1, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 430 л.с. (л.д. 56).

Также ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит 1/8 доля в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 32-40).

С 1993 года по настоящее время в единоличной собственности административного ответчика находится земельный участок № с кадастровым номером №, в садоводческом товариществе «Исток» по адресу: <адрес> (л.д. 108).

Данные обстоятельства также установлены вступившими в силу решениями Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-440/2024 и от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-612/2024 (л.д. 63-77), они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом данного административного дела в соответствии с частью 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Доказательств того, что указанное имущество выбыло из собственности ФИО1 в 2023 г., в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку в 2023 году ФИО1 являлся собственником транспортного средства, земельного участка, 1/8 доли в праве собственности на квартиру, налоговым органом начислены налогоплательщику транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2023 год, и в его адрес заказным письмом направлено налоговое уведомление об уплате налогов за 2023 год № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15,16).

В данном налоговом уведомлении приведен расчет налогов.

Так транспортный налог исчислен исходя из налоговой базы (430 л.с.), налоговой ставки (56.20 руб.) и количества месяцев владения в году (12).

Расчет земельного налога произведен исходя из кадастровой стоимости данного земельного участка по состоянию на 01.01.2021 года, подлежащей применению также в 2023 году – 66 510 руб., налоговой ставки – 0,10%, применения коэффициента к налоговому периоду в размере 1,1, а также единоличной собственности в течение 12 месяцев в году.

Налог на имущество физических лиц рассчитан с применением налоговой базы, исходя из кадастровой стоимости, установленной по состоянию на 01.01.2020, действующей и в 2023 году, составила 558 929 руб., 1/8 доли в праве, налоговой ставки 0,25%, 12 месяцев владения в году и применения коэффициента к налоговому периоду в размере 1,1.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности и правильности начисления налоговым органов административному ответчику налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов за 2023 г.

Проверяя порядок взыскания задолженности по указанным в иске налогам за 2023 г., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 1 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган предъявил настоящее административное исковое заявление в суд 02.09.2025.

С 01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ), которым статьи 48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации изложены в новой редакции.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с данным Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в указанной статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 данного Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 указанной статьи.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 263-ФЗ) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 263-ФЗ) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено этим кодексом (пункт 1).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ сальдо ЕНС формируется 01.01.2023 на основании имеющихся у налоговых органов сведений.

Исходя из абзаца 2 пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через «0» (или равенства «0»).

В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (пункт 4).

Согласно абзацу 1 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

В силу положений статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В ходе судебного разбирательства судом также установлено, что, в связи с переходом на Единый налоговый счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 216 786 руб. 62 коп., в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № 5710 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам, страховым взносам, пени на общую сумму 238 235 руб. 25 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-440/2024, с учетом отмены в части апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (33а-18111/2025) с ФИО1 взыскана задолженность: по транспортному налогу за 2021 г. в размере 24 166 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. – 93 руб.; по земельному налогу за 2021 – 17 руб. (л.д. 71-77).

Решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-612/2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (33а-18122/2025) с ФИО1 взыскана задолженность: по транспортному налогу за 2022 г. в размере 24 166 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. – 103 руб.; по земельному налогу за 2021 – 19 руб. (л.д. 63-70).

Исходя из представленных административным истцом сведений, ранее взысканная задолженности по налогам ФИО1 не была погашена в полном объеме, сальдо ЕНС с момента направления требования от ДД.ММ.ГГГГ № не становилось положительным либо рано 0 (л.д. 97-105). При таких обстоятельствах, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день возникновения задолженности по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц за 2023 год), у ФИО1 уже имелась неисполненная обязанность по уплате задолженности, вошедшей в требование от ДД.ММ.ГГГГ №, постольку у налогового органа обязанности по формированию и направлению нового требования в порядке статьи 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации об уплате задолженности по налогам за 2023 год не возникло.

В связи с тем, что в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ налоги за 2023 год налогоплательщиком не уплачены, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2023 год в размере 24 300 руб. (л.д. 22-23).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Богдановичского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ № 2а-267/2025 о взыскании задолженности по указанным налогам за 2023 г., который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

С настоящим административным иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что процедура и сроки обращения в суд, предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при направлении в суд настоящего административного иска соблюдены.

При таких обстоятельствах суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом положений статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (<данные изъяты>) в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 113 рублей, по земельному налогу с физических лиц за 2023 год – 21 рубль, по транспортному налогу за 2023 год – 24 166 рублей.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья А.С. Фомина