Решение № 2А-655/2017 2А-655/2017~М-655/2017 М-655/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-655/2017Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-655/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. ФИО1 31 августа 2017 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Комкова Н.Н., секретаря Белашовой Т.В., с участием помощника прокурора Брюховецкого района Компаниец А.Р., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Брюховецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3, Начальник ОМВД РФ по Брюховецкому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указывая, что 15.12.2015 года ФИО3 был осужден Тихорецким районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 159 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 12.08.2016 года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Ранее ФИО3 решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 23 июня 2014 года был установлен административный надзор, в период которого он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое был осужден 07.07.2015 года Брюховецким районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 РФ к четырем месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 15.09.2015 года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Однако, судимость по приговору Брюховецкого районного суда от 07.07.2015 года погашается 15.09.2018 года. В связи с чем, заявитель просит установить в oтношении ФИО3 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 15 сентября 2018 года, с установлением ему ограничений. В судебном заседании представитель ОМВД России по Брюховецкому району по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить. ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признал частично, просил отказать в их удовлетворении в части запрета выезда за пределы административной территории муниципального образования по месту его проживания, поскольку работает по найму на уборке садовых культур в другом районе. Помощник прокурора Брюховецкого района Компаниец А.Р. в судебном заседании поддержала требования в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление начальника ОМВД РФ по Брюховецкому району обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно части 3 статьи 13 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона. В судебном заседании установлено, что 15.12.2015 года ФИО3 был осужден Тихорецким районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 159 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 12.08.2016 года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Ранее ФИО3 решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 23 июня 2014 года был установлен административный надзор, в период которого он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое был осужден 07.07.2015 года Брюховецким районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 РФ к четырем месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 15.09.2015 года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Однако, судимость по приговору Брюховецкого районного суда от 07.07.2015 года погашается 15.09.2018 года. Таким образом, после освобождения из мест лишения свободы, ФИО3 не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, что свидетельствует о необходимости установления повторно ФИО3 административного надзора со стороны ОМВД и установлении для него ограничений. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ суд, Административное исковое заявление ОМВД России по Брюховецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить. Установить повторно в отношении ФИО3, <......> года рождения, уроженца <......>, проживающего по адресу: <......>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 15 сентября 2018 года. На период административного надзора ФИО3 запретить: выезд за пределы административной территории муниципального образования по месту его проживания; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов утра следующего дня; обязать один раз в месяц проходить регистрацию в Отделе МВД РФ по Брюховецкому району. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Комков Н.Н. Суд:Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Брюховецкому району (подробнее)Судьи дела:Комков Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |