Постановление № 5-256/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-256/2020

Дело № 5- 256/2020

Поступило 2.09.2020 г.

УИД: 54RS0013-01-2020-003084-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 сентября 2020 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Васюхневич Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

1.09.2020 года в 22 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в первом подъезде <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу

При рассмотрении дела ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он находился дома, к нему приехали сотрудники полиции и увезли в отдел, общественный порядок он не нарушал, нецензурно не выражался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Несмотря на позицию лица, привлекаемого к ответственности, его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 54 АП № 521042 от 01.09.2020 года, из которого следует, что 1.09.2020 года в 22 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в первом подъезде <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу (л.д. 2);

- рапортами полицейских ССС, ШТТ, из которых усматривается, что по сообщению из дежурной части они прибыли по адресу <адрес>, где УУУ им пояснила, что сосед из <адрес> ведет себя неадекватно, выражается нецензурной бранью. На первом этаже был задержан ФИО1 и доставлен в отдел полиции (л.д. 3-4);

- объяснениями УУУ, согласно которого, она находилась в подъезде <адрес>, где сосед из квартиры № выражался нецензурно, на замечания не реагировал, после чего его задержали сотрудники полиции (л.д. 5);

- объяснениями ФИО1, пояснившего, что в подъезде <адрес> он выражался нецензурной братью в присутствии посторонних для связки слов, обидеть никого не хотел (л.д. 6).

Суд не находит оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они составляют совокупность, которая является достаточной.

Позицию лица, привлекаемого к ответственности и его объяснения, данные суду, которые противоречат его же пояснениям, данным при составлении протокола, суд считает защитительными, данными с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они ничем не подтверждаются, полностью опровергнуты вышеприведенными доказательствами.

Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим вину обстоятельством является тот факт, что ФИО1 является <данные изъяты>.

Отягчающим является совершение однородного правонарушения повторно

Учитывая цели наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9., 20.1 ч.1 КРФоАП, судья

Постановил:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток, с содержанием в ИВС ОМВД РФ по г.Бердску.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 22 часов 40 минут 1 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Т.В. Васюхневич