Решение № 2-946/2017 2-946/2017~М-810/2017 М-810/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-946/2017Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело №2-946/2017 Именем Российской Федерации «25» октября 2017 года город Ярцево Смоленская область Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к товариществу собственников жилья «Металлургов - 50» об обязании организовать место для накопления отработанных ртутьсодержащих ламп, заключить договор со специализированной организацией, взыскании морального вреда и штрафа, возмещении судебных расходов, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ТСЖ «Металлургов - 50» об обязании организовать место для накопления отработанных ртутьсодержащих ламп, заключить договор со специализированной организацией, взыскании морального вреда и штрафа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что они являются собственниками квартир в доме №, где с <нет данных> года управление домом осуществляет ТСЖ «Металлургов - 50». С момента создания ТСЖ в доме № в нарушение ЖК РФ и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <нет данных> №, отсутствует место для накопления ртутьсодержащих (энергосберегающих) ламп. Указанные лампы утилизируются в мусоропроводы, вместе с пищевыми отходами и бытовым мусором. Истцами был составлен акт об отсутствии выполнения работ по содержанию и ремонту жилья, где указано об отсутствии сборника ламп. Данный акт был направлен заказным письмом ответчику. Однако, он был проигнорирован последним. Таким образом, ответчиком были ущемлены права истцов, как потребителей услуг ТСЖ. Тем самым, действиями ответчика истца нанесен моральный вред. Просят суд обязать ТСЖ «Металлургов - 50» организовать место для накопления отработанных ртутьсодержащих (энергосберегающих) ламп, заключить договор со специализированной организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I-IV классов опасности для передачи ей указанных ламп; взыскать с ТСЖ «Металлургов - 50» в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в счет компенсации морального вреда по 10000 рублей каждому; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя 50% от присужденной суммы; в пользу ФИО5 в счет возмещения оплаты услуг представителя 10000 рублей; в счет возмещения судебных расходов 40 рублей. Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, сведений о своей неявке не представили. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Представитель истцов ФИО4, ФИО5 - ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика ТСЖ «Металлургов - 50» ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Пояснил, что ТСЖ «Металлургов - 50» с ООО «РРС» <нет данных> заключен договор № на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту конструктивных элементов и инженерного оборудования и сетей электроснабжения многоквартирного <адрес> в <адрес>, в соответствии с которым Общество осуществляет замену ламп освещения подъездов. Кроме этого, ТСЖ с ООО «УК Твой Дом» заключен договор № на прием, транспортировку и утилизацию ртутьсодержащих отходов от <нет данных>, в соответствии с которым Общество принимает от ТСЖ и жителей <адрес> отработанные люминесцентные (ртутные) лампы. Также данным договором установлено место приема отработанных люминесцентных (ртутных) ламп. Тем самым, оснований для удовлетворения заявленных истцами требований, не имеется. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст.42 Конституции РФ каждому гарантировано право на благоприятную окружающую среду. На основании ч.1 ст.51 Федерального закона от <нет данных> №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению. Условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ. В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от <нет данных> №52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу ст.1 Федерального закона от <нет данных> №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» под сбором отходов понимается прием или поступление отходов от физических лиц и юридических лиц в целях дальнейшей обработки, утилизации, обезвреживания, транспортирования, размещения таких отходов. Согласно ч. 2.2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом товарищество собственников жилья несет ответственность за содержание общего имущества в управляемом многоквартирном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. Указанное товарищество может оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанное товарищество осуществляет контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме. Частью 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме. В силу п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <нет данных> № (далее – Правила содержания общего имущества) общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе, безопасность для жизни и здоровья граждан, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц. Согласно подп. д(1) п. 11 Правил содержания общего имущества содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, организацию мест для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности. В соответствии с п. 12 Правил содержания общего имущества собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества, за исключением действий, указанных в подп. «д(1)» п. 11 настоящих Правил, или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом. Постановлением Правительства Российской Федерации от <нет данных> № утверждены «Правила обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде», которые являются обязательными для юридических лиц (независимо от организационно-правовой формы) и индивидуальных предпринимателей, в том числе осуществляющих управление многоквартирными домами на основании заключенного договора или заключивших с собственниками помещений многоквартирного дома договоры на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, а также физических лиц (п. 1 Правил). Пунктом 2 Правил обращения с отходами разъяснено, кого понимать под потребителями ртутьсодержащих ламп - это юридические лица или индивидуальные предприниматели, не имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности, а также физические лица, эксплуатирующие осветительные устройства и электрические лампы с ртутным заполнением. В силу п. 3 Правил обращения с отходами юридические лица и индивидуальные предприниматели в соответствии с настоящими Правилами и другими нормативными правовыми актами разрабатывают инструкции по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп применительно к конкретным условиям и назначают в установленном порядке ответственных лиц за обращение с указанными отходами. Согласно п.п. 4, 5 указанных Правил потребители ртутьсодержащих ламп (кроме физических лиц) осуществляют накопление отработанных ртутьсодержащих ламп. Накопление отработанных ртутьсодержащих ламп производится отдельно от других видов отходов. Кроме того, п.п. 8 (1), 8 (2) и 9 Правил обращения с отходами, у потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах, сбор и размещение отработанных ртутьсодержащих ламп обеспечивают лица, осуществляющие управление многоквартирными домами на основании заключенного с собственниками помещений многоквартирных домов договора управления или договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в таких домах, в местах, являющихся общим имуществом собственников многоквартирных домов и содержащихся в соответствии с требованиями к содержанию общего имущества, предусмотренными Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме. Место первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах, определяется собственниками помещений в многоквартирных домах или по их поручению лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами на основании заключенного договора управления или договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в таких домах, по согласованию с соответствующей специализированной организацией. Сбор отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей отработанных ртутьсодержащих ламп осуществляют специализированные организации. При этом, в соответствии с Правилами обращения с отходами под «местом первичного сбора и размещения» понимается место для предварительного сбора и временного размещения отработанных ртутьсодержащих ламп перед передачей их специализированным организациям для дальнейшего сбора, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения. Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от <нет данных> №, лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные, утратившие потребительские свойства (код 4 71 101 01 52 1) подлежат особому контролю. В соответствии с требованиями приказа Минприроды России от <нет данных> № «Об утверждении Критериев отнесения отходов к I-V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду», лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные, утратившие потребительские свойства относятся к отходам I класса опасности. В соответствии с ГОСТ 17.<нет данных>-83. «Государственный стандарт Союза ССР, Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения», химическое вещество – ртуть относится с I классу опасности. Статьёй 4.1 Федерального закона от <нет данных> № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» установлено, что отходы I класса опасности относятся к чрезвычайно опасным отходам. В соответствии с п.26 (1) Постановления Правительства РФ от <нет данных> № (ред. От 28<нет данных>) «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содежания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» в многоквартирном доме должны проводиться работы по содержанию мест накопления твердых коммунальных отходов: организация и содержание мест накопления твердых коммунальных отходов, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок; организация сбора отходов I - IV классов опасности (отработанных ртутьсодержащих ламп и др.) и их передача в организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению таких отходов. Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: Смоленская область, <адрес>, по <данные изъяты> доли в праве за каждым (л.д. 4, 5, 6, 88). ФИО5 является собственником ? доли в праве на квартиру №, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес> (л.д. 7). ФИО4 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: Смоленская область, <адрес> (л.д. 8-9). Указанный многоквартирный дом находится в управлении ТСЖ «Металлургов-50» (п.1.3 Устава) (л.д. 58-64). В соответствии с разделом 9 Устава в обязанности ТСЖ «Металлургов 50» входит, помимо прочего: обеспечение управления многоквартирным домом, в том числе надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме; предоставление собственникам, пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных и иных услуг, связанных с управлением многоквартирным домом, надлежащего качества, что также отражено в выписке из ЕГРЮЛ на данное юридическое лицо (л.д. 83-87). Таким образом, ТСЖ «Металлургов-50» взяло на себя обязательства по управлению вышеуказанным многоквартирным домом, в связи с чем является ответственным за содержание и соблюдение установленных Правил содержания и ремонта жилого дома и обязано исполнять надлежащим образом установленные требования Правил и норм технической эксплуатации. Как усматривается из материалов дела, <нет данных> между ТСЖ «Металлургов - 50» и ООО «РРС» заключен договор № на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту конструктивных элементов и инженерного оборудования и сетей электроснабжения многоквартирных домов (л.д. 93-95), в соответствии с которым ООО «РРС» приняло на себя обязательства на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту конструктивных элементов, инженерного оборудования и сетей электроснабжения многоквартирного <адрес> в <адрес> Смоленской области. <нет данных> между ТСЖ «Металлургов - 50» и ООО «УК Твой Дом» заключен договор №, в соответствии с которым последний обязался оказать услуги по сбору, транспортированию и утилизации отработанных люминесцентных (ртутных) ламп, а также организовать место приема отработанных люминесцентных (ртутных) ламп по адресу: Смоленская область, <адрес>, с установлением графика - один раз в неделю по четвергам с 12-00 до 13-00 часов (л.д. 96-97). Судом установлено, что ООО «УК Твой Дом» является лицензированной организацией по осуществлению деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV класса опасности (л.д. 103-111, 112-114). Так как в материалах дела имеется договор по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV класса опасности, заключенный между ТСЖ «Металлургов - 50» со специализированной организацией, имеющей лицензию на осуществление соответствующей деятельности - ООО «УК Твой Дом», суд находит указанное требование истцов не подлежащим удовлетворению. При рассмотрении данного гражданского дела судом установлено, что в местах общего пользования и в квартирах жильцов <адрес> в <адрес> Смоленской области используются ртутьсодержащие лампы, что не отрицается представителем ТСЖ. Однако, несмотря на представленные доказательства со стороны ответчика, суд находит, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются требования законодательства, направленные на обеспечение безопасного обращения с отходами I- IV классам опасности, так как ТСЖ «Металлургов - 50», в соответствии с требованиями Правил обращения с отходами, а именно в местах, являющихся общим имуществом собственников многоквартирного <адрес> в <адрес> Смоленской области, не организовано место для предварительного сбора и временного размещения отработанных ртутьсодержащих ламп перед передачей их специализированной организации для дальнейшего сбора, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения. Данные обстоятельства подтверждены Актом об отсутствии выполненных работ от <нет данных> (л.д. 10-11). Разрешая данный спор, суд исходит из имеющихся в материалах дела доказательств (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ), которые должна представлять каждая из сторон по делу, как в обоснование своих требований, так и в обоснование возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ). Поскольку ТСЖ «Металлургов - 50» требования подп. д (1) п. 11 Правил содержания общего имущества, п.26 Постановления Правительства Российской Федерации от <нет данных> № «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», пунктов 3, 4 Правил обращения с отходами не исполняются, чем нарушается закрепленное ст.42 Конституции Российской Федерации право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, так как существует потенциальная угроза возникновения заболеваний граждан и загрязнения окружающей среды по причине несоблюдения ответчиком требований в области охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологических правил, установленных с целью исключения негативного воздействия на среду жизнедеятельности и здоровье населения, заявленные требования в части организации места для накопления отработанных ртутьсодержащих ламп подлежат удовлетворению. Согласно ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая баланс интересов сторон, суд полагает необходимым установить срок выполнения указанных работ – один месяц со дня вступления решения суда в законную силу. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения уполномоченной организацией (исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Судом было установлено, что в результате бездействия ответчика, права истцов как потребителей услуг были нарушены, а потому суд приходит к выводу о том, что причиненный истцам моральный вред подлежит возмещению. Принимая во внимание характер и объем нравственных страданий истцов, их индивидуальные особенности, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, суд считает, что заявленный истцами размер компенсации морального вреда подлежит снижению до суммы 5000 рублей каждому. В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку ответчик в добровольном порядке требования истцов об устранении недостатков по содержанию общего имущества дома не исполнил, то с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 12500 рублей. На оснвоании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмротрением дела, в том числе относятся: расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимые расходы (ст.94 ГПК РФ). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Интересы ФИО5 и ФИО4 в суде представляла ФИО6 Согласно приходному кассовому ордеру ФИО5 уплатил представителю 10 000 руб. (л.д.3). Доказательств оплаты денежных средств ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, не имеется. Кроме этого, доказательств того, что при перечислении денежных средств ФИО5 действовал, в том числе от имени и в интересах ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд взыскивает расходы на представителя лишь в пользу ФИО5 Принимая во внимание сложность и характер спора, продолжительность производства и объема доказательной базы, фактическое участие представителя в суде, характер и объем оказанной представителем помощи, степень участия представителя в разрешении спора, а также руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ФИО5 в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 10000 рублей. Кроме этого, истцом ФИО5 заявлено требование о возмещении расходов по оплате ксерокопий – фото в размере 40 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в его пользу, так как фото были представлены в качестве доказательств в подтверждение доводов, изложеных в исковом заявлении. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей (пп.4 п.2 ст.333.36 НК РФ, ч.3 ст. 17 Закона РФ от <нет данных> N2300-1 «О защите прав потребителей»), то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального района в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенной части требований, а именно в сумме 600 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить частично. Обязать Товарищество собственников жилья «Металлургов - 50» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу организовать места для накопления отработанных ртутьсодержащих ламп для собственников помещений в многоквартирном доме №, расположенном по адресу: Смоленская область, <адрес>, находящимся под управлением Товарищества собственников жилья «Металлургов - 50» и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I-IV класса опасности. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Металлургов -50» в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в счет компенсации морального вреда по 5000 (пять тысяч) рублей каждому. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Металлургов -50» в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей каждому. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Металлургов -50» в пользу ФИО5 в счет возмещения оплаты услуг представителя 10000 (десять тысяч) рублей, в счет понесенных судебных расходов по изготовлению ксерокопий фото в сумме 40 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Металлургов-50» государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей в доход бюджета муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья О.И.Коржакова Решение суда в окончательной форме принято <нет данных> Суд:Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Металлургов-50" (подробнее)Судьи дела:Коржакова Оксана Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-946/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-946/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-946/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-946/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-946/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-946/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |