Решение № 12-284/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 12-284/2017

Дело №12-284/2017 Судья Николаев Г.А.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

17 октября 2017 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Урмарского района Чувашской Республики Краснова Е.В. на постановление судьи Урмарского районного суда Чувашской Республики от 07 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3

установил:

постановлением судьи Урмарского районного суда Чувашской Республики от 07 сентября 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В протесте, поданном в Верховный Суд Чувашской Республики в порядке, предусмотренном ст. 30.10 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, прокурор Урмарского района Чувашской Республики просит изменить постановление судьи от 07 сентября 2017 года, путем исключения из его описательно-мотивировочной части указание на то, что ФИО3 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, причинил последнему телесные повреждения в виде ссадин туловища, ссылаясь на то, что ссадина туловища ФИО1 причинена при совершении ФИО3 покушения на убийство.

Изучив доводы протеста и материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 12 июля 2017 года около 19 часов 00 минут ФИО3, находясь в здании <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО1 ссоры, нанес последнему 2-3 удара рукой по туловищу и голове, палкой не менее 6-7 ударов по туловищу и конечностям, причинив тем самым ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин туловища, кровоподтеки верхних конечностей, которые расцениваются как повреждение, не причинившие вреда здоровью.

Как следует из представленных прокурором материалов, 19 июля 2017 года начальником ГД МО МВД России «Урмарский» ст. лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 119 УК РФ по факту угрозы убийством ФИО1, имевшего место 12.07.2017 г. около 19 часов 15 минут в здании <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, а также после нанесения ему побоев.

Согласно приложенной к протесту копии постановления ст. следователя Цивильского МСО СУ СК РФ по Чувашской Республике 18 сентября 2017 года ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ по факту покушения на умышленное причинение смерти другому лицу.

В описательно-мотивировочной части постановления суд указал, что в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО1 ссоры, ФИО3 нанес последнему 2-3 удара рукой по туловищу и голове, палкой не менее 6-7 ударов по туловищу и конечностям, причинив тем самым ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин туловища, кровоподтеки верхних конечностей, которые расцениваются как повреждение, не причинившие вреда здоровью.

Однако как следует из постановления ст. следователя Цивильского МСО СУ СК РФ по Чувашской Республике 18 сентября 2017 года, предварительным следствием установлено, что телесные повреждения в виде ссадин туловища были причинены потерпевшему при совершении ФИО3 покушения на убийство.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

С учетом изложенного, из описательно- мотивировочной части постановления судьи от 07 сентября 2017 года, состоявшегося в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежит исключению указание на то, что

ФИО3 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, причинил последнему телесные повреждения в виде ссадин туловища.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Урмарского районного суда Чувашской Республики от 07 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 оставить без изменения.

Уточнить решение судьи Урмарского районного суда Чувашской Республики от 07 сентября 2017 года путем исключения из его описательно-мотивировочной части указание на то, что ФИО3 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, причинил последнему телесные повреждения в виде ссадин туловища.

Судья Н.П. Краснова