Решение № 2-421/2019 2-421/2019~М-363/2019 М-363/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-421/2019

Дело №2-421/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года г.Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Яниной В.В.,

при секретаре Зиминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в интересах ФИО1 к ООО «Формула здоровья» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Обратившись в суд, Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области просит признать договор №_________ от ДАТА, заключенный между ФИО1 и ООО «Формула здоровья» №_________ расторгнутым и взыскать с ответчика в пользу ФИО1: оплату услуг по договору в размере 96 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 987,62 рубля; убытки, связанные с оплатой процентов по кредитному договору в размере 2051,51 рублей; денежную компенсацию морального вреда - 20 000 рублей, а также штраф, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу ФИО2.

Свои требования мотивирует тем, что поводом для обращения Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в защиту прав и законных интересов потребителя является заявление ФИО1 (вх.№_________ от ДАТА), проживающего по адресу: АДРЕС.

Супруге ФИО1 по телефону неоднократно поступали звонки из оздоровительного центра «Формула здоровья» с приглашением на бесплатную диагностику здоровья.

09.06.2019 г. Арнаутов вместе с супругой приехали в этот центр и провели компьютерную диагностику здоровья, по результатам которой им предложили заключить семейный договор на проведение лечения. После продолжительной беседы, которая длилась около 4 часов, ФИО1 заключил с ООО «Формула здоровья» договор №_________ от ДАТА на сумму 96 000 рублей. Для оплаты услуг, предоставляемых ООО «Формула здоровья», им с ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор потребительского кредита от ДАТА №_________. Однако, изучив договор и его приложение в спокойной домашней обстановке, ФИО2 обнаружил несоответствие предлагаемых процедур целям, ради которых заключался договор. В связи с этим 10.06.2019 г. он обратился к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, 11.06.2019 г. между ФИО2 и ООО «Формула здоровья» было заключено соглашение о расторжении договора, согласно которому ответчик обязался вернуть денежные средства в сумме 96 000 рублей в срок до 07.07.2019 г.

В соответствии с п.2 ст.450.1 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п.3, 4 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо вытекает из существа обязательства.

При этом, согласно п.1 ст.450.1 ГК РФ договор прекращается с момента получения уведомления об отказе от исполнения договора, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из представленного расчета процентов, просрочка составляет 50 дней, проценты – в сумме 987,62 рублей:

- (96 000х5х7,75):365=101,92 руб. (96 000 руб. – задолженность, 5 (дней) – период просрочки с ДАТА по ДАТА, 7,75% - процентная ставка, 365 – дней в году);

- (96 000х42х7,50):365=828,49 руб. (96 000 руб. – задолженность, 42 (дней) – период просрочки с ДАТА по ДАТА, 7,50% - процентная ставка, 365 – дней в году);

- (96 000х3х7,25):365=57,21 руб. (96 000 руб. – задолженность, 3 (дня) – период просрочки с ДАТА по ДАТА, 7,25% - процентная ставка, 365 – дней в году).

До настоящего времени требования ФИО1 не выполнены.

Кроме того, ФИО2 до настоящего времени вносит ежемесячные платежи по заключенному им с ПАО «Восточный экспресс банк» договору потребительского кредита от ДАТА №_________. Таким образом, он понес убытки в виде уплаченных по кредитному договору процентов.

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По состоянию на 01.08.2019 г. ФИО1 был внесен 1 платеж на сумму 5271 руб., из которых 3219,49 руб. – сумма в погашение основного долга, 2051,51 – сумма в погашение процентов за пользование кредитом.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителей подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя из принципа разумности и справедливости, исходя из характера допущенного ответчиком нарушения прав потребителя, длительности нарушения, ФИО1 определяет размер компенсации морального вреда в 20 тыс. рублей.

На основании п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей», п.п. 34,46 Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области по доверенности ФИО5 и ФИО1 в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представители ООО «Формула здоровья» и ПАО «Восточный экспресс Банк» в судебное заседание не явились, хотя своевременно и надлежащим образом были уведомлены о дне, времени и месте рассмотрения дела. Сведениями о причине их неявки суд не располагает.Заявлений, ходатайств и возражений от них не поступило.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области, ФИО1, суд приходит к следующему.

Суд установил, что ФИО3 по телефону от ООО «Формула здоровья» поступило предложение о прохождении в обществе бесплатной диагностики здоровья.

09.06.2019 г. ФИО4 приехали в этот центр и провели компьютерную диагностику здоровья, по результатам которой им предложили заключить семейный договор на проведение лечения. ФИО1 заключил с ООО «Формула здоровья» договор №_________ от ДАТА на сумму 96 000 рублей. Для оплаты услуг, предоставляемых ООО «Формула здоровья», им с ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор потребительского кредита от ДАТА №_________. Изучив договор и его приложение,ФИО2 обнаружил несоответствие предлагаемых процедур целям, ради которых заключался договор. В связи с этим 10.06.2019 г. он обратился к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, 11.06.2019 г. между ФИО2 и ООО «Формула здоровья» было заключено соглашение о расторжении договора, согласно которому ответчик обязался вернуть денежные средства в сумме 96 000 рублей в срок до 07.07.2019 г.,однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон,если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.3, 4 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо вытекает из существа обязательства.

С учетом вышеизложенного с ответчика подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору, в размере 96 тыс. рублей.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет суммы процентов, судом проверен, является правильным, поэтому с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА г. по ДАТА в размере 987,62 рублей.

ФИО1 до настоящего времени выполняет кредитные обязательства по договору потребительского кредита от ДАТА №_________, заключенного им с ПАО «Восточный экспресс Банк». Таким образом, он несет убытки в виде уплаченных по кредитному договору процентов.

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По состоянию на 01.08.2019 г. ФИО1 был внесен 1 платеж на сумму 5271 руб., из которых 3219,49 руб. – сумма в погашение основного долга, 2051,51 – сумма в погашение процентов за пользование кредитом. Сумма уплаченных процентов,как убытки, подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителей подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя из принципа разумности и справедливости, исходя из характера допущенного ответчиком нарушения прав потребителя, длительности нарушения, суд определяет размер компенсации морального вреда в 20 тыс. рублей.

На основании п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей», п.п. 34,46 Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Размер штрафа составляет 59519,56 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «Формула здоровья» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4671,17 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в интересах ФИО1 удовлетворить.

Признать договор №_________ от ДАТА, заключенный между ФИО1 и ООО «Формула здоровья» №_________ расторгнутым.

Взыскать с ООО «Формула здоровья» в пользу ФИО1: 96 тысяч рублей-оплата услуг по договору; 987,62 рубля-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА; 20 тысяч рублей-денежная компенсация морального вреда, 2051,51 рублей- убытки, связанные с оплатой процентов по кредитному договору, 59519,56-штраф, а всего 178558,69 рублей.

Взыскать с ООО «Формула здоровья» в бюджет муниципального образования-городского округа город Котовск Тамбовской области государственную пошлину в сумме 4671,17 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.В.Янина