Решение № 2-1662/2025 2-208/2026 2-208/2026(2-1662/2025;)~М-1548/2025 М-1548/2025 от 16 февраля 2026 г.Дело № 2-208/2026 УИД 76RS0023-01-2025-003169-33 Изготовлено 17 февраля 2026 г. заочное Именем Российской Федерации Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего Любимовой Л.А. при секретаре Агакишиеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 29 января 2026 г. гражданское дело по иску ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» к ФИО1 об обязании предоставить доступ для осмотра технического состояния внутридомового газового оборудования, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в Красноперекопский районный суд АДРЕС поступило исковое заявление ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 об обязании предоставить доступ для осмотра технического состояния внутридомового газового оборудования. Определением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исковые требования ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» к ФИО1 об обязании предоставить доступ для осмотра технического состояния внутридомового газового оборудования выделены в отдельное производство. В исковом заявлении истец указал, что ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: АДРЕС (далее также – МКД). Между АО «Газпром газораспределение Ярославль» и ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» заключен договор на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению, техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования общего имущества многоквартирного дома. Ответчик, являясь собственником АДРЕС, не предоставили доступ в жилые помещения к внутридомовому газовому оборудованию для осуществления его технического обслуживания. Истец просил обязать ответчика обеспечить доступ работникам и представителям ЗАО «Верхневолжская управляющая компания», АО «Газпром газораспределение Ярославль» для осмотра технического состояния и технического обслуживания внутридомового газового оборудования в АДРЕС. Лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, процессуальных ходатайств не заявил. Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представителя не направил, мнения по иску не представил, процессуальных ходатайств не заявил. Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора АО «Газпром газораспределение Ярославль» своего представителя в судебное заседание не направило. Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Спорные отношения регулируются нормами гражданского и жилищного законодательства. В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, если федеральным законом не установлено иное. В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.4 ст.30 ЖК РФ). Согласно ч.1 ст.161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. В силу п.3 ч.1 ст.36 ЖК РФ к общему имуществу в многоквартирном доме относятся крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. Правилами содержания имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 (далее – Правила № 491), предусмотрено, что механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры) является общим имуществом, принадлежащим на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме (пп.«д» п.2). Пунктом 11 указанных Правил № 491 определено, что содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации. Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией (при управлении многоквартирным домом (пп.«а» п.16 Правил № 491).В силу пп.«б» п.32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время. В свою очередь потребитель в силу пп.«е» п.34 Правил № 354 обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время. Как разъяснил Конституционный Суд РФ в Определении от 29.05.2018 № 1239-О, указанные положения Правил № 354 направлены на поддержание в надлежащем состоянии внутриквартирного оборудования и качественное предоставление коммунальных услуг, обеспечивая при этом необходимый баланс интересов собственников (пользователей) помещений, лиц, предоставляющих коммунальные услуги, а также представителей государственных органов, осуществляющих контроль и надзор. Таким образом, обязанность собственников жилого помещения обеспечить доступ представителей управляющей организации для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ установлена нормативными правовыми актами, регулирующим спорные правоотношения. Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, подтверждается материалами дела, что истец ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: АДРЕС, на основании договора управления многоквартирным домом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Услуги по аварийно-диспетчерскому обеспечению, техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования общего имущества многоквартирного дома оказывает АО «Газпром газораспределение Ярославль». Материалами дела, в т.ч., выпиской из ЕГРН, подтверждается, что собственником жилого помещения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в многоквартирном доме по адресу: 38а по АДРЕС является ФИО12 Представленными суду копиями объявлений подтверждается, что собственники жилых помещений АДРЕС предупреждались ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» о необходимости обеспечения доступа в квартиры для технического обслуживания внутридомового газового оборудования, при этом доступ в квартиру ответчиков обеспечен не был, по телефонам, указанным в объявлении, для согласования иной даты проведения ТО ВДГО ответчики не обращались. До настоящего времени собственником АДРЕС доступ в принадлежащие им жилые помещения работникам и представителям управляющей организации и АО «Газпром газораспределение Ярославль» для осмотра технического состояния и технического обслуживания внутридомового газового оборудования не обеспечен. При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.204 ГПК РФ с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении, суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда - 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу, который является разумным и достаточным для исполнения. При этом установление срока исполнения решения не является выходом за пределы заявленных исковых требований. При обращении с иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 20014,8 руб. в следующем порядке: платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 2270 руб., платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 822,80 руб., платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 4210 руб., платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1914 руб., платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 2319 руб., платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 2479 руб., платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 6000 руб. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1818,18 рублей (20000/11). Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, Исковые требования ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» к ФИО1 (паспорт <...>) об обязании предоставить доступ для осмотра технического состояния внутридомового газового оборудования удовлетворить. Обязать ФИО1 предоставить представителям ЗАО «Верхневолжская управляющая компания», АО «Газпром газораспределение Ярославль» доступ в АДРЕС для осмотра технического состояния и технического обслуживания внутридомового газового оборудования в срок 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» государственную пошлину в размере 1818,18 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.А.Любимова Суд:Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ЗАО" Верхневолжская управляющая компания" (подробнее)Судьи дела:Любимова Лада Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|