Решение № 2А-131/2020 2А-131/2020~М-67/2020 М-67/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2А-131/2020

Дело № 2а-131/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 05 февраля 2020 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Пашковой Д.А., при помощнике судьи Чемеренко К.В.,

с участием: помощника Калачинского межрайонного прокурора Мамедова Р.Р.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика Р.Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-131/2020 по административному исковому заявлению ОМВД России по Калачинскому району к Р.Л.И. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Калачинскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование указал, что 26.11.2015 года Р.Л.И. был осужден Калачинским городским судом Омской области по ч.1 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Калачинского городского суда от 18.12.2014 г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 18.05.2017 г. приговор от 18.12.2014 г. оставлен без изменения, приговор от 26.11.2015 г. изменен, Р.Л.И. освобожден от отбывания наказания в связи с декриминализацией содеянного по двум преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевших И.Б.Б., Ч.С.С. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Приговором мирового судьи судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе Омской области от 13.04.2018 г. Р.Л.И. осужден по п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год.

Имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года Р.Л.И. пять раз привлекался к административной ответственности, а именно: 16.09.2019 г. по ч. 1 ст.20.25 К РФ об АП к наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов, 14.11.2019 г. по ч. 1 ст.20.25 К РФ об АП к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, 14.11.2019 г. по ч. 1 ст.20.25 К РФ об АП к наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 рублей, 02.12.2019 г. по ч. 1 ст.20.25 К РФ об АП к наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 рублей, 02.12.2019 г. по ч. 1 ст.20.25 К РФ об АП к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Р.Л.И. не работает, характеризуется положительно, привлекался к уголовной и административной ответственности, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало.

Просили установить в отношении Р.Л.И. административный надзор сроком на 1 год с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, определив ему ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Калачинскому району ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что установление административного надзора необходимо в целях индивидуального профилактического воздействия.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал, не оспаривал обстоятельства, на которых основывал свои требования административный истец.

Помощник Калачинского межрайонного прокурора Мамедов Р.Р. полагал, что заявленные требования об установлении в отношении ФИО3 административного надзора подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011 года) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если, данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 К РФ об АП.

Задачи административного надзора определены ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года. Так, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В судебном заседании установлено, что приговором Калачинского городского суда Омской области от 18.12.2014 года Р.Л.И. был осужден по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

Приговором Калачинского городского суда Омской области от 26.11.2015 г. Р.Л.И. был осужден по ч. 1 ст. 158, п. «А» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Р.Л.И. по приговору Калачинского городского суда Омской области от 18.12.2014 г. отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ Р.Л.И. назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору от 26.11.2015 г. и не отбытого наказания по приговору от 18.12.2014 г. в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 18.05.2017 г. приговор Калачинского городского суда Омской области от 18.12.2014 г. оставлен без изменения, приговор Калачинского городского суда от 26.11.2015 г. изменен, Р.Л.И. освобожден от отбывания наказания в связи с декриминализацией содеянного по двум преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевших И.Б.Б., Ч.С.С.. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору и не отбытого наказания по приговору Калачинского городского суда от 18.12.2014 г. в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Освободился 09.10.2017 года по отбытии срока наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе Омской области от 13.04.2018 г. Р.Л.И. был осужден по п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

Имея не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в течение года Р.Л.И. совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 24.07.2019 года Р.Л.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 К РФ об АП (л.д.28), за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Калачинском судебном районе от 16.09.2019 года был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов (л.д.29).

24.09.2019 года Р.Л.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 К РФ об АП (л.д.30), за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Калачинском судебном районе от 05.06.2019 года был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д.31).

24.09.2019 года Р.Л.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 К РФ об АП (л.д.32), за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Калачинском судебном районе от 05.06.2019 года был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 рублей (л.д.33).

16.11.2019 года Р.Л.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 К РФ об АП (л.д.34), за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Калачинском судебном районе от 02.12.2019 года был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 рублей (л.д.35).

16.11.2019 года Р.Л.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 К РФ об АП (л.д.36), за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Калачинском судебном районе от 02.12.2019 года был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д.37).

По месту жительства Р.Л.И. характеризуется положительно (л.д.38).

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор на лиц, указанных в п.п.1,2 ч.1 ст.3 данного Федерального закона, устанавливается, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «Г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость Р.Л.И. по приговору Калачинского городского суда Омской области от 18.12.2014 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 08.10.2025 года, следовательно, в отношении него возможно установление административного надзора.

На основании ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Исходя из изложенного, суд находит, что административный иск ОМВД России по Калачинскому району к Р.Л.И. подлежит удовлетворению.

С учетом личности Р.Л.И. административный надзор необходимо установить сроком на один год.

По мнению суда в отношении Р.Л.И. необходимо установить административный надзор сроком на один год, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Р.Л.И., исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Калачинскому району к Р.Л.И. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Р.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на сроком на один год, определив ему административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Р.Л.И., исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2020 года.

Председательствующий судья Шестакова О.Н.