Определение № М-0132/2026 от 19 января 2026 г. по делу № М-0132/2026

УИД 77OS0000-02-2026-000556-36

М-132/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2026 года адрес

Судья Московского городского суда Зенина Л.С., изучив исковое заявление ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о перевыпуске банковских карт, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о перевыпуске банковских карт, взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ Московский городской суд, как суд города федерального значения, в качестве суда первой инстанции рассматривает гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также дела, предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса.

Московский городской суд также рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 26 ГПК РФ федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.

В силу ч. 1 ст. 26 ГПК РФ рассмотрение дел с вышеуказанными требованиями не относится к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции.

Другими федеральными законами рассмотрение гражданских дел по таким требованиям к подсудности Московского городского суда также не отнесено.

Поскольку исковое заявление ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о перевыпуске банковских карт, взыскании компенсации морального вреда не относится к подсудности Московского городского суда, оно не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Из искового заявления следует, что адресом регистрации истца является: адрес; местом нахождения ответчика ПАО «Сбербанк России» является: адрес.

Исходя из вышеизложенного, с такими требованиями истец вправе обратиться в Лыткаринский городской суд адрес по месту своего проживания или в Гагаринский районный суд адрес по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225, 266 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о перевыпуске банковских карт, взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с такими требованиями в Лыткаринский городской суд адрес по месту своего проживания или в Гагаринский районный суд адрес по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

Московского городского суда Л.С. Зенина