Определение № 2-2291/2017 2-2291/2017~М-1531/2017 М-1531/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2291/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское об оставлении заявления без рассмотрения г.о Химки Московская область 22 июня 2017 года Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гирсовой Н.В., при секретаре Васиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МОООЗПП "П. П." в интересах ФИО1 к АО "УКС ФИО2" о признании права собственности, Истец обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности. В судебное заседание, назначенное на <дата> истец, извещенный надлежащим образом, не явилась. О дате судебного заседания, назначенного на <дата>, истец извещен, однако в судебное заседание, назначенное на указанную дату, также не явился. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин. Представитель третьего лица – АО КБ «Росэнергобанк» в судебное заседание явилась, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала. Ответчик и третьи лица в судебное заседание также не вились, извещены. В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья Исковое заявление МОООЗПП "П. П." в интересах ФИО1 к АО "УКС ФИО2" о признании права собственности - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Н.В. Гирсова Химкинский городской суд Московской области ул. Ленинградская, дом. 8, г.о. Химки, Московская область, 141400 22.06.2017г. <№ обезличен> МОООЗПП "П. П." в интересах ФИО1 Московская область, г. Химки, мкр. Подрезково, <адрес>-а, <адрес> 14140212119091 АО "УКС ФИО2" 124498, <адрес>, Георгиевский проспект, <адрес>, стр. 1, комната 129 ООО "ВЕРТА" 123103, <адрес>, пом. 1 СУ УМВД России по городскому округу Химки 141401, Московская область, г. Химки, <адрес> Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 121170, <адрес> Центральный банк Российской Федерации 107016, <адрес> АО "ГЛОБЭКСБАНК" 109004, <адрес>, стр. 2 Химкинский городской суд Московской области направляет Вам копию определения от 22.06.2017. Помощник судьи Л.А. Васина Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МОООЗПП "Права Потребителя" в интересах Остяковой Натали Борисовны (подробнее)Ответчики:АО "УКС Лавочкина" (подробнее)Судьи дела:Гирсова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-2291/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2291/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2291/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2291/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2291/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2291/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2291/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2291/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2291/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-2291/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2291/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2291/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2291/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2291/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2291/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2291/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2291/2017 |