Постановление № 5-145/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-145/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 мая 2017 г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства: <адрес>, сведений об адресе регистрации по месту жительства не имеется, место пребывания – <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 полицейским 1 взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол серии 16 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Как следует из протокола, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в <адрес> у <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину свою полностью признал, пояснил, что ничего не помнит, поскольку был пьян.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Соответствующие факты подтверждаются объяснениями самого ФИО1, протоколами опроса свидетелей К. и Ш., рапортом сержанта полиции А., из которых следует, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте и не сразу прекратил свои действия после предъявления к нему такого требования прибывшими на место сотрудниками полиции.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). В то же время, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивает то, что к административной ответственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не привлекался (вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях отсутствуют), вред здоровью, чести и достоинству граждан, имуществу граждан юридических лиц и публично-правовых образований причинен не был, в связи с чем судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Получатель штрафа – ГУ МВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 631601001, расчетный счет № в ГРКЦ <адрес>, ОКТМО 36701325, КБК 188 116 90040 11 6000 140, уникальный код администратора – 618.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья