Апелляционное определение № 33А-14591/2025 от 10 декабря 2025 г.

УИД 66RS0003-01-2025-0010005-75

Дело № 33а-14591/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2025 года город Екатеринбург

Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Кориновской О.Л.,

судей Кузнецовой А.Д., Шабалдиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сусловым А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2357/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Екатеринбурга о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, страховым взносам, пеням

по апелляционной жалобе административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Екатеринбурга на решение Кировского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 20 августа 2025 года.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой А.Д., объяснения представителя административного ответчика ФИО1 - ФИО2, судебная коллегия

установила:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Екатеринбурга (далее также - ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность:

- по транспортному налогу:

по требованию от 4 февраля 2020 года № 11027 за 2018 год в размере 11639 рублей 39 копеек, по пеням в размере 154 рубля 24 копейки,

по требованию от 2 февраля 2021 года № 6803 за 2018 год в размере 11656 рублей, по пеням в размере 112 рублей 29 копеек,

по требованию от 14 октября 2021 года № 62538 по пеням в размере 1218 рублей 91 копейка (образованы от суммы недоимки 11656 рублей за 2018 год), по пеням в размере 520 рублей 33 копейки (образованы от суммы недоимки 11656 рублей за 2019 год),

по требованию от 16 декабря 2021 года № 904449 за 2020 год в размере 9713 рублей, по пеням в размере 34 рубля;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование:

по требованию от 22 января 2019 года № 913 за 2018 год в размере 13281 рубль 77 копеек,

по требованию от 15 января 2020 года № 3038 за 2019 год в размере 29354 рубля, по пеням в размере 85 рублей 62 копейки,

по требованию от 13 января 2021 года № 1903 за 2020 год в размере 32448 рублей, по пеням в размере 55 рублей 16 копеек,

по требованию от 13 апреля 2021 года № 17947 за 2021 год в размере 5582 рубля 45 копеек, по пеням в размере 21 рубль 58 копеек,

по требованию от 14 октября 2021 года № 62538 по пеням в размере 1529 рублей 86 копеек (образованы от суммы недоимки 26545 рублей за 2018 год), по пеням в размере 3 192 рубля (образованы от суммы недоимки 29354 рубля за 2019 год), по пеням в размере 1568 рублей 04 копейки (образованы от суммы недоимки 32448 рублей за 2020 год), по пеням в размере 197 рублей 58 рублей (образованы от суммы недоимки 5582 рубля 45 копеек за 2021 год);

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование:

по требованию от 15 января 2020 года № 3038 за 2019 год в размере 6860 рублей 82 копейки, по пеням в размере 20 рублей 08 копеек,

по требованию от 13 января 2021 года № 1903 за 2020 год в размере 8426 рублей, по пеням в размере 14 рублей 32 копейки,

по требованию от 20 февраля 2021 года № 11225 по пеням в размере 285 рублей 09 копеек (образованы от суммы недоимки 5840 рублей за 2018 год),

по требованию от 13 апреля 2021 года № 17947 за 2021 год в размере 1449 рублей 63 копейки, по пеням в размере 5 рублей 60 копеек,

по требованию от 14 октября 2021 года № 62538 по пеням в размере 336 рублей 22 копейки (образованы от суммы недоимки 5 840 рублей за 2018 год), по пеням в размере 748 рублей (образованы от суммы недоимки 6 884 рублей за 2019 год), по пеням в размере 407 рублей 20 копеек (образованы от суммы недоимки 8 426 рублей за 2020 год), по пеням в размере 51 рубль 31 копейка (образованы от суммы недоимки 1449 рублей 63 копейки за 2021 год);

- по налогу, взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы:

по требованию от 23 мая 2017 года № 1532 по пеням в размере 18054 рубля 95 копеек (образованы от суммы недоимки в размере 136342 рубля за 2015 год),

по требованию от 20 февраля 2021 года № 11225 по пеням в размере 449 рублей 30 копеек (образованы от суммы недоимки в размере 136342 рубля за 2015 год);

- по налогу на имущество физических лиц:

по требованию от 20 февраля 2021 года № 11225 за 2017 год в размере 104010 рублей 93 копейки, по пеням в размере 178793 рубля 50 копеек (образованы от суммы недоимки за 2014 - 2017 годы),

по требованию от 14 октября 2021 года № 62538 по пеням в размере 3065 рублей (образованы от суммы недоимки 180952 рубля за 2019 год),

по требованию от 16 декабря 2021 года № 90449 за 2017 год в размере 122994 рубля 07 копеек, за 2018 год в размере 101666 рублей, за 2019 год в размере 122994 рубля 07 копеек, за 2020 год в размере 101685 рублей,

- по пеням, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемым в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 254 731 рубль 55 копеек (образованы от суммы недоимки за 2017 - 2021 годы).

В обоснование заявленных требований налоговым органом указано на то, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, не исполнил обязанность по уплате в установленные законом сроки страховых взносов за 2018 - 2021 годы. Кроме того, административный истец не уплатил в установленные сроки транспортный налог за 2018 - 2020 годы, налог на имущество физических лиц за 2017 - 2020 годы. В связи с неуплатой ФИО1 налогов и страховых взносов, налоговым органом на образовавшуюся недоимку начислены пени. В адрес административного ответчика ежегодно направлялись налоговые уведомления, а также требования об уплате задолженности, которые оставлены без исполнения. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, страховым взносам и пеням. Отмена судебных приказов определениями мирового судьи послужила основанием для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением.

Решением Кировского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 20 августа 2025 года административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга удовлетворено частично, с ФИО1 в доход соответствующих бюджетов взыскана задолженность по налогам в общей сумме 98441 рубль 21 копейка, по пеням в общей сумме 33314 рублей 54 копейки, в том числе:

- по транспортному налогу за 2019 год в размере 11639 рублей 39 копеек, за 2020 год в размере 9713 рублей;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29354 рубля, за 2020 год в размере 32448 рублей;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6860 рублей 82 копейки, за 2020 год в размере 8 426 рублей;

- по пеням, начисленным за период по состоянию на 31 декабря 2022 года и с 1 января 2023 года по 18 июня 2024 года, в размере 33314 рублей 54 копейки.

В остальной части административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга оставлено без удовлетворения.

Этим же решением суда с ФИО1 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4953 рубля.

Представитель административного истца ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении административного иска налогового органа, принять в указанной части новое решение - об удовлетворении заявленных последним требований о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год, налогу на имущество физических лиц за 2020 год, страховым взносам за 2021 год и пеням, начисленным на указанную недоимку.

В обоснование доводов апелляционной жалобы представитель ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга ссылается на необоснованность выводов суда о том, что налоговым органом утрачена возможность взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, страховым взносам за 2021 год ввиду того, что после окончания исполнительных производств исполнительный документ повторно к исполнению в службу судебных приставов предъявлен не был, поскольку судебные приказы № 2а-830/2022 и № 2а-1365/2021 на основании поступивших от административного ответчика возражений относительно их исполнения были отмены 3 февраля 2025 года, что свидетельствует о соблюдении порядка взыскания спорной задолженности. Также указано на наличие оснований для взыскания задолженности по транспортному налогу за 2018 год, порядок принудительного взыскания которой налоговым органом также соблюден.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного ответчика ФИО1 - ФИО2 просил решение суда оставить без изменения по доводам, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу.

Представитель административного истца ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, в том числе посредством публикации указанной информации на официальном сайте Свердловского областного суда, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьей 150, частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрела административное дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя административного ответчика ФИО1 - ФИО2, изучив материалы административного дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, исследовав новые доказательства, поступившие в суд апелляционной инстанции, и материалы административных дел № 2а-257/2021, № 2а-1707/2020, № 2а-822/2021, № 2а-1365/2021, № 2а-137/2022, № 2а-830/2022, № 2а-3769/2023, № 2а-1084/2024, № 2а-680/2024, № 2а-1591/2024, № 2а-1775/2024, № 2а-2101/2024, № 2а-2501/2024, № 2а-3087/2024, № 2а-3213/2024, № 2а-3868/2024, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пунктам 1, 9 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (все нормы приведены в редакции, действовавшей в спорный период времени) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с названным кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (пункт 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 указанного кодекса (пункт 6).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается названным кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с этим же кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 указанного пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, установленных эти пунктом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Исходя из положений пункта 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В силу пункта 2 статьей 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Согласно положениям статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1).

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3).

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

Согласно статье 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 названного кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1).

Пунктом 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

Расчетным периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (пункт 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 названного кодекса, в установленный срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (пункт 3 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов административного дела, в период с 24 октября 2005 года по 2 марта 2021 года ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Кроме того, в 2017 - 2020 годах ФИО1 являлся собственником следующего имущества и транспортного средства:

- автомобиля марки «<...>», государственный регистрационный знак <№>, мощность двигателя <№> л.с., период владения со 2 октября 2015 года по 13 ноября 2020 года;

- иного строения (сооружения), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, дата регистрации права собственности - 14 мая 2005 года, дата прекращения права собственности - 25 мая 2020 года;

- иного строения (сооружения), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, дата регистрации права собственности - 7 ноября 2008 года, дата прекращения права собственности - 28 июля 2020 года.

В соответствии с требованиями статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом ежегодно производилось начисление транспортного налога, налога на имущество физических лиц, о чем в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления:

- 77463007 от 14 сентября 2018 года об уплате в срок не позднее 3 декабря 2018 года налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 329 005 рублей, при этом в отношении объекта с кадастровым номером <№> указанный налог исчислен в размере 227 339 рублей, в отношении объекта с кадастровым номером <№> - в размере 101 666 рублей;

- № 10403023 от 15 августа 2019 года об уплате в срок не позднее 2 декабря 2019 года транспортного налога за 2018 год в размере 11656 рублей, налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 524218 рублей, при этом в отношении объекта с кадастровым номером <№> указанный налог исчислен в размере 227 339 рублей, в отношении объекта с кадастровым номером <№> - в размере 296 879 рублей, а также налога на имущество физических лиц за 2017 год в отношении объекта с кадастровым номером <№>, с учетом перерасчета на основании решения Свердловского областного суда № 3а-217/2018, в размере 195 213 рублей;

- № 41133784 от 3 августа 2020 года об уплате в срок не позднее 1 декабря 2020 года транспортного налога за 2019 год в размере 11 656 рублей, налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 180 952 рублей, при этом в отношении объекта с кадастровым номером <№> указанный налог исчислен в размере 125036 рублей, в отношении объекта с кадастровым номером <№> - в размере 55 916 рублей;

- № 37456831 от 1 сентября 2021 года об уплате в срок не позднее 1 декабря 2021 года транспортного налога за 2020 год в размере 9 713 рублей, налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 129739 рублей, при этом в отношении объекта с кадастровым номером <№> указанный налог исчислен в размере 62 409 рублей, в отношении объекта с кадастровым номером <№> - в размере 67330 рублей.

Обязанность по уплате налогов, а также страховых взносов, в установленный законом срок, не была исполнена, в связи с чем в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом заказной почтовой корреспонденцией, а также через личный кабинет налогоплательщика направлялись требования об уплате задолженности по налогам, страховым взносам:

- № 913 по состоянию на 22 января 2019 года об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 года в размере 26545 рублей, пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 года, в размере 82 рубля 29 копеек, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 года в размере 5 840 рублей, пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 года, в размере 18 рублей 10 копеек, со сроком исполнения до 14 февраля 2019 года;

- № 11027 по состоянию на 4 февраля 2020 года об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 11656 рублей, пеней, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018 год, в размере 154 рубля 24 копейки, со сроком исполнения до 18 марта 2020 года;

- № 3038 по состоянию на 15 января 2020 года об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 года в размере 29 354 рубля, пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 года, в размере 85 рублей 62 копейки, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 года в размере 6 884 рубля, пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 года, в размере 20 рублей 08 копеек, со сроком исполнения до 29 января 2020 года;

- № 43432 по состоянию на 29 июня 2020 года об уплате пеней, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, в размере 26415 рублей 10 копеек, со сроком исполнения до 25 ноября 2020 года;

- № 1903 по состоянию на 13 января 2021 года об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 года в размере 32 448 рублей, пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 года, в размере 55 рублей 16 копеек, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 года в размере 8 426 рублей, пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 года, в размере 14 рублей 32 копейки, со сроком исполнения до 5 февраля 2021 года;

- № 6803 по состоянию на 8 февраля 2021 года об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 11656 рублей, пеней, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2019 год, в размере 112 рублей 29 копеек, со сроком исполнения до 24 марта 2021 года;

- № 11225 по состоянию на 20 февраля 2021 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 227005 рублей, пеней, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 - 2017 годы, в размере 178793 рубля 50 копеек, пеней, начисленных на недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2015 год, в размере 449 рублей 30 копеек, пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, в размере 1 295 рублей 84 копейки, пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год, в размере 285 рублей 09 копеек, штрафа в размере 5000 рублей, со сроком исполнения до 31 марта 2021 года;

- № 17947 по состоянию на 13 апреля 2021 года об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 года в размере 5 582 рубля 45 копеек, пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 года, в размере 21 рубль 58 копеек, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 года в размере 1 449 рублей 63 копейки, пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 года, в размере 5 рублей 60 копеек, со сроком исполнения до 7 мая 2021 года;

- № 62538 по состоянию на 14 октября 2021 года об уплате пеней, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018 - 2019 годы, в размере 1739 рублей 24 копейки, пеней, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, в размере 3 065 рублей 63 копейки, пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 - 2021 годы, в размере 6 487 рублей 75 копеек, пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 - 2021 годы, в размере 1543 рубля 39 копеек, со сроком исполнения до 23 ноября 2021 года;

- № 90449 по состоянию на 16 декабря 2021 года об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 9713 рублей, пеней, начисленных на указанную недоимку, в размере 34 рубля, налога на имущество физических лиц за 2018, 2020 годы в размере 231405 рублей, из которых 101666 рублей за 2018 год, 129739 рублей за 2020 год, пеней, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018, 2020 годы, в размере 454 рубля 09 копеек, со сроком исполнения до 4 февраля 2022 года.

С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института единого налогового счета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено названным кодексом.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В связи с наличием у ФИО1 отрицательного сальдо по состоянию на 1 января 2023 года и сохранившейся задолженности, 21 июля 2023 года налоговым органом сформировано требование № 4241 об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 33 005 рублей 39 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 430 356 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 80676 рублей 98 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 16736 рублей 45 копеек, по пеням в размере 339821 рубль 59 копеек, со сроком исполнения до 14 сентября 2023 года.

Также из представленных материалов следует, что 18 мая 2020 года ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 11 656 рублей, по пеням, начисленным на указанную недоимку, в размере 154 рубля 25 копеек.

Судебный приказ от 25 мая 2020 года № 2а-1707/2020, вынесенный мировым судьей судебного участка № 6 Кировского судебного района города Екатеринбурга, о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пеням в указанном выше размере отменен определением мирового судьи того же судебного участка от 3 февраля 2025 года.

5 апреля 2021 года ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 - 2020 годы в размере 88347 рублей, по пеням, начисленным на указанную недоимку, в размере 140 рубля 25 копеек, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 - 2020 годы в размере 21 150 рублей, по пеням, начисленным на указанную недоимку, в размере 34 рубля 40 копеек, задолженности по пеням, начисленным на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 - 2018 годы, в размере 13348 рублей 59 копеек, задолженности по пеням, начисленным на недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2015 год, в размере 18054 рубля 95 копеек.

Судебный приказ от 9 апреля 2021 года № 2а-822/2021, вынесенный мировым судьей судебного участка № 6 Кировского судебного района города Екатеринбурга, о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пеням в указанном выше размере отменен определением мирового судьи того же судебного участка от 3 февраля 2025 года.

24 мая 2021 года ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 11656 рублей, по пеням, начисленным на указанную недоимку, в размере 112 рублей 29 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 227005 рублей, по пеням, начисленным на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 - 2017 годы, в размере 178793 рубля 50 копеек, задолженности по пеням, начисленным на недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2015 год, в размере 449 рублей 30 копеек, задолженности по пеням, начисленным на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, в размере 1 295 рублей 84 копейки, задолженности по пеням, начисленным на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год, в размере 285 рублей 09 копеек, штрафа в размере 5000 рублей.

Судебный приказ от 31 мая 2021 года № 2а-1365/2021, вынесенный мировым судьей судебного участка № 6 Кировского судебного района города Екатеринбурга, о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, страховым взносам, пеням и штрафу в указанном выше размере отменен определением мирового судьи того же судебного участка от 3 февраля 2025 года.

7 февраля 2022 года ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 5582 рубля 45 копеек, по пеням, начисленным на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 - 2021 годы в размере 6509 рублей 24 копейки, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 1 449 рублей 63 копейки, по пеням, начисленным на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 - 2021 годы в размере 1 548 рублей 96 копеек, задолженности по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за 2018 - 2019 годы, в размере 1739 рублей 24 копейки, задолженности по пеням, начисленным на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, в размере 3 065 рублей 63 копейки.

Судебный приказ от 14 февраля 2022 года № 2а-137/2022, вынесенный мировым судьей судебного участка № 6 Кировского судебного района города Екатеринбурга, о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пеням в указанном выше размере отменен определением мирового судьи того же судебного участка от 3 февраля 2025 года.

21 марта 2022 года ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 9713 рублей, по пеням, начисленным на указанную недоимку, в размере 34 рубля, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 231405 рублей, из которых 101666 за 2018 год, 129739 рублей за 2020 год, по пеням, начисленным на указанную недоимку, в размере 454 рубля 09 копеек.

Судебный приказ от 28 марта 2022 года № 2а-830/2022, вынесенный мировым судьей судебного участка № 6 Кировского судебного района города Екатеринбурга, о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пеням в указанном выше размере отменен определением мирового судьи того же судебного участка от 3 февраля 2025 года.

20 ноября 2023 года ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 122994 рубля 07 копеек, по пеням, начисленным по состоянию на 13 ноября 2023 года, в размере 135188 рублей 80 копеек.

Судебный приказ от 27 ноября 2023 года № 2а-3769/2023, вынесенный мировым судьей судебного участка № 6 Кировского судебного района города Екатеринбурга, о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пеням в указанном выше размере отменен определением мирового судьи того же судебного участка от 3 февраля 2025 года.

4 марта 2024 года ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 122994 рубля 07 копеек, по пеням, начисленным по состоянию на 5 февраля 2024 года, в размере 25318 рублей 87 копеек.

Судебный приказ от 12 марта 2024 года № 2а-1084/2024, вынесенный мировым судьей судебного участка № 6 Кировского судебного района города Екатеринбурга, о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пеням в указанном выше размере отменен определением мирового судьи того же судебного участка от 3 февраля 2025 года.

ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга обращалась также к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням, начисленным по состоянию на 10 января 2024 года, 4 марта 2024 года, 9 апреля 2024 года, 13 мая 2024 года, 10 июня 2024 года, 8 июля 2024 года, 5 августа 2024 года, 2 сентября 2024 года.

Судебные приказы от 12 февраля 2024 года № 2а-680/2024, от 22 апреля 2024 года № 2а-1591/2024, от 13 мая 2024 года № 2а-1775/2024, от 3 июня 2024 года № 2а-2101/2024, от 15 июля 2024 года № 2а-2501/2024, от 19 августа 2024 года № 2а-3087/2024, от 26 августа 2024 года № 2а-3213/2024, от 7 октября 2024 года № 2а-3868/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням, начисленным по состоянию на указанные даты, отменены определениями мирового судьи от 3 февраля 2025 года.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, страховым взносам и пеням, ранее взысканной вышеуказанными судебными приказами, подано административным истцом в суд 28 февраля 2025 года.

Разрешая административный спор и частично удовлетворяя требования ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга, суд первой инстанции пришел к выводам о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога за 2019 - 2020 годы, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 - 2020 годы, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 - 2020 годы; о соблюдении налоговым органом порядка принудительного взыскания перечисленных налогов и страховых взносов за указанные налоговые периоды; о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по налогам и страховым взносам.

При этом суд первой инстанции согласился с представленными налоговым органом расчетами заявленных к взысканию сумм транспортного налога за 2020 год, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2019 - 2020 годы, и взыскал с ФИО1 задолженность по этим налогам и страховым взносам в размере, указанном в административном исковом заявлении ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга.

Взыскивая с ФИО1 задолженность по транспортному налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 11636 рублей 39 копеек, суд первой инстанции учел, что задолженность по этому налогу уменьшена на 19 рублей 61 копейку за счет поступления единого налогового платежа, который распределен налоговым органом в счет оплаты задолженности по транспортному налогу за 2018 год, во взыскании которого судом первой инстанции было отказано.

Между тем суд не усмотрел оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 - 2018 годы, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2021 год, поскольку налоговым органом утрачена возможность взыскания вышеозначенной задолженности ввиду того, что после окончания исполнительных производств исполнительный документ повторно к исполнению в службу судебных приставов в установленный законом срок предъявлен не был.

Учитывая, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год включена в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) по заявлению ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга, суд также не усмотрел оснований для удовлетворения требований налогового органа в указанной части.

Отказывая в удовлетворении административного иска ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 - 2020 годы, суд пришел к выводу о пропуске налоговым органом срока подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обозначенной задолженности.

Удовлетворяя требование ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням в части, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что по состоянию на 18 июня 2024 года размер задолженности по пеням, подлежащей взысканию, составляет 33314 рублей 54 копейки.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения требований ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019 - 2020 годы, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2020 год, поскольку они соответствуют нормам действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, сделаны по результатам исследования и оценки по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеющихся в материалах административного дела доказательств.

Проверив расчет сумм транспортного налога за 2020 год, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2020 год, судебная коллегия приходит к выводу о том, что он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах, регулирующего порядок исчисления указанных страховых взносов и налога, с учетом сведений ГИБДД о регистрации транспортного средства, представленных за конкретный налоговый период.

В связи с этим решение суда первой инстанции в части взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 9713 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32448 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426 рублей является законным и обоснованным, отмене и изменению не подлежит.

Вместе с тем судебная коллегия не соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований ИФНС России по Кировскому району о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018 год, равно как и с размером недоимки по транспортному налогу за 2019 год, взысканной судом первой инстанции.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 248-ФЗ) требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафа должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено названной статьей.

Неисполнение налогоплательщиками и плательщиками страховых взносов в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации (статья 48) и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (статья 286).

При этом частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 243-ФЗ) было предусмотрено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 названной статьи.

Если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (пункт 2).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Пунктом 9 статьи 1 Федерального закона от 23 ноября 2020 года № 374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу 23 декабря 2020 года, порог общей суммы налога, пеней, штрафов после которого у налогового органа возникает возможность для обращения в суд, увеличен до 10000 рублей.

Из материалов дела следует, что налоговое уведомление № 10403023 от 15 августа 2019 года об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 11 656 рублей направлено в адрес ФИО1 своевременно по почте заказным письмом.

Транспортный налог за 2018 год в установленный законом срок, то есть не позднее 2 декабря 2019 года, ФИО1 не уплачен.

Налоговым органом по состоянию на 4 февраля 2020 года было сформировано требование № 11027 об уплате транспортного налога за 2018 год в указанном выше размере и пеней, начисленных на указанную недоимку, в размере 154 рубля 25 копеек. В подтверждение факта направления ФИО1 требования № 11027 об уплате налога, пеней по состоянию на 4 февраля 2020 года налоговым органом представлен реестр отправки заказной почтовой корреспонденции.

Срок исполнения требования № 11027 об уплате задолженности по состоянию на 4 февраля 2020 года истек 18 марта 2020 года, а заявление о вынесении судебного приказа подано налоговым органом 18 мая 2020 года, то есть в срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени).

Административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

С учетом представленных в материалы административного дела доказательств, судебная коллегия приходит к выводу о наличии у административного ответчика ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год, о соблюдении налоговым органом порядка принудительного взыскания недоимки по указанному налогу.

Доводы административного ответчика, изложенные в возражениях на административное исковое заявление, о том, что задолженность по транспортному налогу за 2018 год включена в реестр требований кредиторов должника, являются необоснованными. Из содержания определения Арбитражного суда Свердловской области от 20 сентября 2020 года по делу № А60-52748/2018 следует, что в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга в размере 303801 рубль 18 копеек, в том числе основного долга 259390 рублей, куда вошли неисполненные обязательства по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2018 год, а также 44411 рублей 18 копеек неустойки.

Кроме того, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, судебная коллегия отмечает, что задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2018 год и по пеням, начисленным в связи с неисполнением обязанности по уплате этого налога, является текущей, поскольку день окончания налогового периода 2018 года наступил после принятия Арбитражным судом Свердловской области заявления о признании ФИО1 банкротом (определение от 23 октября 2018 года).

В силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 19 названного обзора, кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, а требования уполномоченного органа о взыскании таких обязательных платежей предъявляются вне рамок дела о банкротстве.

Следовательно, в случае выявления налоговой недоимки по текущим платежам уполномоченный орган обязан направить должнику требование об уплате недоимки в порядке и сроки, установленные статьями 69 - 70 Налогового кодекса Российской Федерации, а также принять решение о взыскании текущих обязательных платежей.

Как указано выше, порядок принудительного взыскания задолженности по налогам и пеням, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации, в рассматриваемом случае соблюден, и направление налоговым органом в адрес ФИО1 требования № 11027 об уплате задолженности по состоянию на 4 февраля 2020 года, равно как и последующее обращение ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа и административным исковым заявлением, является правомерным.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 11636 рублей 39 копеек.

С учетом изложенного основания для уменьшения размера задолженности по транспортному налогу за 2019 год за счет поступления единого налогового платежа у суда первой инстанции отсутствовали, недоимка по указанному налогу подлежит взысканию с административного ответчика в размере 11656 рублей.

Также судебная коллегия не соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2019 год.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 ноября 2017 года 343-ФЗ) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках (пункт 1). Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3).

Согласно пункту 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 названного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 229-ФЗ) решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2019 год в адрес административного ответчика по телекоммуникационным каналам связи было направлено требование № 3038 об уплате задолженности по состоянию на 15 января 2020 года, предоставлен срок для добровольного исполнения до 29 января 2020 года.

Сведения о мерах, установленных налоговым законодательством по взысканию в принудительном порядке задолженности, в том числе и путем вынесения решенияовзысканиинедоимки за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, в материалы дела не представлены.

К мировому судье судебного участка № 6 Кировского судебного района города Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам, в том числе за 2019 год, налоговый орган обратился лишь 5 апреля 2021 года.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что налоговым органом не исполнены все предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации действия по взысканию в принудительном порядке задолженности.

Несовершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 Налогового кодекса Российской Федерации, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона.

Доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о взыскании задолженности, ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга не представлено, судебной коллегией таких обстоятельств не установлено

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 октября 2024 года № 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия» абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

В силу статьи 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» суды общей юрисдикции при рассмотрении дел после вступления в силу постановления Конституционного Суда Российской Федерации не вправе применять нормативный акт или отдельные его положения в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в этом постановлении истолкованием.

В данном случае обязанность суда проверить соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности не исполнена.

Оценивая собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства применительно к закону, регулирующему рассматриваемые правоотношения, судебная коллегия приходит к выводу, что основания для взыскания с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2019 год отсутствуют.

Доводы административного истца о необходимости исчисления шестимесячного срока для обращения в судебные органы с момента утраты статуса индивидуального предпринимателя основаны на неверном толковании положений действующего законодательства. Налоговое законодательство не рассматривает утрату статуса индивидуального предпринимателя как основание начала исчисления срока обращения в суд или даты нового течения срока для предъявления требований о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям, образовавшейся в период наличия статуса индивидуального предпринимателя.

В связи с пропуском срока на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2021 год, не имеется оснований и для удовлетворения требований налогового органа в указанной части.

То обстоятельство, что сумма задолженности по требованию № 17947 по состоянию на 13 апреля 2021 года не превысила 10000 рублей, не свидетельствует о соблюдении им совокупного срока обращения в суд, учитывая, что налоговый орган обращался в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций 24 мая 2021 года, при этом общая сумма налога, страховых взносов, пеней, подлежащая взысканию с последнего, превышала 10 000 рублей.

Уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговому органу в предусмотренный законом срок обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, не установлено.

Учитывая, что срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании страховых взносов за 2021 год налоговым органом пропущен, суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с ФИО1 вышеозначенной задолженности.

Выводы суда об отсутствии оснований для взыскания с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год являются правильными, поскольку последняя на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 20 сентября 2020 года по делу А60-52748/2018 включена в реестр требований кредиторов ФИО1 Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13 ноября 2020 года, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2021 года, процедура реструктуризации долгов ФИО1 завершена ввиду того, что должником исполнен план реструктуризации долгов, утвержденный определением суда от 5 марта 2020 года, задолженность перед кредиторами в рамках плана реструктуризации долгов гражданина погашена в полном объеме.

Решение суда первой инстанции является правильным и в части отказа в удовлетворении требований ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, поскольку доказательств соблюдения налоговым органом порядка принудительного взыскания вышеозначенной задолженности не представлено, совокупный срок, предусмотренный статьями 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, для принудительного взыскания с налогоплательщика физического лица указанной задолженности налоговым органом не был соблюден. При этом судом первой инстанции проверено соблюдение требований подпункта 1 пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым в суммы неисполненных обязанностей налогоплательщика не включаются суммы недоимки, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов административного дела № 2а-257/2021 следует, что 5 ноября 2020 года налоговый орган обращался в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 - 2018 годы в размере 719431 рубль, по пеням в размере 3225 рублей 46 копеек.

Определением Кировского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 10 марта 2021 года принят отказ административного истца от административного иска в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 195 213 рублей, производство по административному делу в указанной части прекращено.

Решением Кировского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 10 марта 2021 года по делу № 2а-257/2021 с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 329005 рублей, из них 101666 рублей в отношении объекта с кадастровым номером <№>, 227339 рублей в отношении объекта с кадастровым номером <№>), а также по пеням, начисленным за период с 3 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года, в размере 3225 рублей 46 копеек.

В основу указанного решения судом положено налоговое уведомление № 10403023 от 15 августа 2019 года, после получения которого у ФИО1 возникла обязанность по уплате обязательных платежей и санкций.

В ответе, представленном по запросу суда апелляционной инстанции, налоговый орган подтвердил, что заявленная в настоящем иске к взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц, в том числе за 2017 год, является тождественной задолженности, заявленной в рамках административного дела № 2а-257/2021.

Учитывая изложенное, производство по настоящему административному делу в части требования ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 - 2018 годы подлежит прекращению.

Кроме того, судебная коллегия находит ошибочными выводы суда первой инстанции о пропуске налоговым органом срока обращения в суд и об отсутствии оснований для удовлетворения требований ИФНС России по Кировскому району о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год.

Из материалов дела следует, что налоговое уведомление № 37456831 от 1 сентября 2021 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 129 739 рублей направлено в адрес ФИО1 своевременно через личный кабинет налогоплательщика.

Налог на имущество физических лиц за 2020 год в установленный законом срок, то есть не позднее 1 декабря 2021 года, ФИО1 не уплачен.

Налоговым органом по состоянию на 16 декабря 2021 года было сформировано требование № 90449 об уплате налога на имущество физических лиц, в том числе за 2020 год, и пеней, начисленных на указанную недоимку, которое направлено в адрес ФИО1 посредством заказной почтовой корреспонденции.

Срок исполнения требования № 90449 об уплате задолженности по состоянию на 16 декабря 2021 года истек 4 февраля 2022 года, а заявление о вынесении судебного приказа подано налоговым органом 21 марта 2022 года, то есть в срок, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени).

Административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, то есть в срок установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени).

Таким образом, сроки обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд с административным исковым заявлением, предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени), налоговым органом соблюдены.

При таких обстоятельствах требования ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга в указанной части подлежат удовлетворению, с ФИО1 в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 101685 рублей, из которых 62409 рублей в отношении объекта с кадастровым номером <№>, 39276 рублей в отношении объекта с кадастровым номером <№>.

Проверив расчеты сумм пеней, представленные налоговым органом, судебная коллегия установила, что в сумму пеней, заявленную налоговым органом к взысканию по состоянию на 1 сентября 2024 года, включены:

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 - 2020 годы;

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 - 2021 годы;

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 - 2021 годы;

- пени, начисленные на недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2015 год;

- пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 - 2020 годы.

Из материалов дела следует, что недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 329005 рублей, а также пени, начисленные за период с 3 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года, в размере 3225 рублей 46 копеек взысканы решением Кировского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 10 марта 2021 года по делу № 2а-257/2021.

22 июля 2021 года на основании исполнительного листа № ФС 034918522 от 5 мая 2021 года, выданного Кировским районным судом города Екатеринбурга Свердловской области по делу № 2а-257/2021, судебным приставом-исполнителем Кировского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № 122502/21/66030-ИП, которое 26 сентября 2024 года окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету, в рамках указанного исполнительного производства с должника ФИО1 за период с 30 декабря 2023 года по 30 июня 2024 года взыскано 7 рублей 66 копеек. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению, установленный частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не истек.

Требования о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, по страховым взносам за 2018 - 2019, 2021 годы заявлены налоговым органом по настоящему административному делу и оставлены без удовлетворения по изложенным выше основаниям.

Оценив установленные при рассмотрении административного дела обстоятельства, учитывая положения статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судебная коллегия приходит к выводу о том, что налоговым органом обоснованно заявлено требование о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням, начисленным по состоянию на 31 декабря 2022 года на недоимку:

- по транспортному налогу за 2018 год за период с 3 декабря 2019 года по 31 декабря 2022 года, в размере 2315 рублей 63 копейки;

- по транспортному налогу за 2019 год за период со 2 декабря 2020 года по 31 декабря 2022 года, в размере 1575 рублей 09 копеек;

- по транспортному налогу за 2020 год за период со 2 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года, в размере 669 рублей 06 копеек;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2022 года, в размере 4246 рублей 88 копеек;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2022 года, в размере 1102 рубля 83 копейки;

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период со 2 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года, в размере 7003 рубля 09 копеек;

- по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период со 2 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года, в размере 7004 рубля 39 копеек (Т. 1 л.д. 59 - 61).

Размер задолженности ФИО1 по пеням по состоянию на 31 декабря 2022 года составляет 23916 рублей 97 копеек (2315 рублей 63 копейки + 1575 рублей 09 копеек + 669 рублей 06 копеек + 4246 рублей 88 копеек + 1102 рубля 83 копейки + 7003 рубля 09 копеек + 7004 рубля 39 копеек = 23916 рублей 97 копеек).

При расчете суммы пеней на совокупную обязанность за период с 1 января 2023 года по 1 сентября 2024 года налоговым органом в эту обязанность обоснованно включены начисления по транспортному налогу за 2018 год в размере 11656 рублей, по транспортному налогу за 2019 год 11656 рублей, по транспортному налогу за 2020 год в размере 9713 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32448 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8426 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 101666 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 101 685 рублей.

Размер пеней, подлежащих начислению на совокупную обязанность, за период с 1 января 2023 года по 1 сентября 2024 года, с учетом поступления единого налогового платежа 15 февраля 2023 года на сумму 14 рублей 34 копейки, 4 апреля 2023 года на сумму 5 рублей 27 копеек, 6 июля 2023 года на сумму 1 рубль 70 копеек, 9 октября 2023 года на сумму 3 рубля 10 копеек, 12 января 2024 года на сумму 1 рубль 93 копейки, 4 апреля 2024 года на сумму 3 рубля 40 копеек, 3 июля 2024 года на сумму 2 рубля 33 копейки, составляет 70415 рублей 32 копейки.

Таким образом, общий размер задолженности по пеням по состоянию на 1 сентября 2024 года, подлежащей взысканию с ФИО1, составляет 94332 рубля 29 копеек, исходя из следующего расчета:

23916 рублей 97 копеек (сумма пеней по состоянию на 31 декабря 2022 года) + 70415 рублей 32 копейки (сумма пеней за период с 1 января 2023 года по 1 сентября 2024 года).

Доводы административного ответчика, изложенные в письменных возражениях на административное исковое заявление, о неправомерности начисления пеней после реализации имущества в процедуре банкротства являются необоснованными. Действующее законодательство не содержит положений, прекращающих начисление пеней в связи с отчуждением имущества.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета, с учетом подлежащих взысканию с ФИО1 сумм налога, страховых взносов и пеней (11636 рублей 39 копеек + 11 656 рублей + 9 713 рублей + 32448 рублей + 8 426 рублей + 101685 рублей + 94332 рубля 29 копеек), составляет 9 097 рублей.

Согласно пунктам 2 и 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 названного кодекса.

В силу части 2 статьи 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства (пункт 1); общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций (пункт 2).

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы с прекращением производства по административному делу в указанной части.

Кроме того, решение суда первой инстанции подлежит изменению путем изложения его резолютивной части в иной редакции с указанием в ней на взыскание с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 11636 рублей 39 копеек, по транспортному налогу за 2019 год в размере 11 656 рублей, по транспортному налогу за 2020 год в размере 9 713 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32448 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 101685 рублей, по пеням в размере 94332 рубля 29 копеек, а всего 269896 рублей 68 копеек, а также на взыскание с ФИО1 в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 9097 рублей.

Руководствуясь статьями 307 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 20 августа 2025 года отменить в части отказа в удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Екатеринбурга о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 - 2018 годы.

Производство по административному делу в указанной части прекратить.

Решение Кировского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 20 августа 2025 года изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

«Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Екатеринбурга удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: город <адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 11636 рублей 39 копеек, по транспортному налогу за 2019 год в размере 11 656 рублей, по транспортному налогу за 2020 год в размере 9 713 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32448 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 101685 рублей, по пеням в размере 94332 рубля 29 копеек, а всего 269896 рублей 68 копеек.

В остальной части административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Екатеринбурга оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: город <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9097 рублей».

В остальной части решение Кировского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 20 августа 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Екатеринбурга - без удовлетворения.

Решение суда первой инстанции и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий О.Л. Кориновская

Судьи А.Д. Кузнецова

Н.В. Шабалдина