Постановление № 5-29/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Крутинка 22 мая 2017 года

Крутинский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Комарова С.Л.

при секретаре Савочкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, не работающего, проживающего по адресу: Самарская область, г. Тольяти, Центральный район, ул. Рабочая, дом 7,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2016 года, в 19 час.30 мин., на 403 км. автодороги Тюмень-Омск, ФИО1, управляя автомобилем «МАЗ-5440А5-330-000», государственный регистрационный знак <***> в сцепке с полуприцепом «МАЗ-938660-043», государственный регистрационный знак ВРО27877, двигаясь в направлении г. Омска, не справился с управлением, допустил занос полуприцепа на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «IVECO DAILY 35C15V», государственный регистрационный знак H6680P152 под управлением ФИО2 В результате дорожно – транспортного происшествия пострадали водитель автомобиля «IVECO DAILY 35C15V» ФИО2 и пассажир автомобиля «IVECO DAILY 35C15V» ФИО3, которым был причинен легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ОГИБДД проводилось административное расследование, по результатам которого 20 апреля 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3, в судебное заседание, при надлежащем извещении, не явились.

В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников производства по делу.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД и правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным 20.04.2017 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Крутинскому району, согласно которому 26.12.2016 года, в 19 час. 30 мин., ФИО1, управляя автомобилем «МАЗ-5440А5-330-000», государственный регистрационный знак <***>, на 403 км. автодороги Тюмень-Омск, не справился с управлением, допустил занос полуприцепа «МАЗ-938660-043», государственный регистрационный знак ВРО27877 на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «IVECO DAILY 35C15V», государственный регистрационный знак H6680P152. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали водитель автомобиля «IVECO DAILY 35C15V» ФИО2 и пассажир автомобиля «IVECO DAILY 35C15V» ФИО3, которым был причинен легкий вред здоровью;

- определением 55 ТЕ № 048564 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.12.2016 года, согласно которому 26.12.2016 года, около 19 час. 30 мин., ФИО1, управляя автомобилем «МАЗ» по автодороге Тюмень-Омск, в районе 403 км., допустил занос полуприцепа, не справился с управлением и допустил столкновение в автомобилем «IVECO DAILY»;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.12.2016 года, схемой места совершения административного правонарушения от 26.12.2016 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27.12.2016 года, из которых усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло 26.12.2016 года, в 19 час. 30 мин., на 403 км. автодороги Тюмень-Омск, проезжая часть –горизонтальная, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – обработано противогололёдным материалом, дорожное покрытие для двух направлений, шириной 8,1 метров. На проезжей части нанесены линии продольной разметки для разделения встречных потоков транспорта. К проезжей части примыкают: справа – обочина (2,2 метра) и кювет, слева – обочина (2,4 метра) и кювет. По левой обочине, по ходу движения в направлении г. Омска, имеются следы скольжения, длиной 48,1метров;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Крутинскому району ФИО4 от 26.12.2016 года, из которого следует, что 26.12.2016 года, в 21 час. 26 мин., медицинская сестра приемного отделения Крутинской ЦРБ по телефону сообщила о том, что 26.12.2016 года, около 21 час. 00 мин., за медицинской помощью обратилась ФИО2, диагноз: ушиб левого коленного сустава, перелом под вопросом;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Крутинскому району ФИО4 от 27.12.2016 года, из которого следует, что 27.12.2016 года, в 00 час. 10 мин., медицинская сестра приемного отделения Крутинской ЦРБ по телефону сообщила о том, что 26.12.2016 года, около 23 час. 30 мин. за медицинской помощью обратился ФИО3, диагноз: рвано-ушибленная рана в области лба;

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 27.12.2016 года, из которого следует, что 26.12.2016 года, около 19 час. 30 мин., он управлял автомобилем «МАЗ-5440А5-330-000», государственный регистрационный знак <***> с полуприцепом «МАЗ-938660-043», государственный регистрационный знак ВРО27877, двигаясь в направлении автодороги Тюмень-Омск, допустил занос полуприцепа на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «IVECO DAILY 35C15V», государственный регистрационный знак H6680P152;

- объяснением потерпевшей ФИО2 от 27.12.2016 года, из которого следует, что 26.12.2016 года, около 19 час. 30 мин., она управляла автомобилем «IVECO DAILY 35C15V», государственный регистрационный знак H6680P152, двигаясь в направлении г. Тюмень, увидела, что полуприцеп автомобиля «МАЗ-5440А5-330-000», государственный регистрационный знак <***>, движущегося во встречном направлении, занесло на полосу встречного движения, после чего произошло столкновение её автомобиля с полуприцепом автомобиля «МАЗ-5440А5-330-000», государственный регистрационный знак <***>. В результате дорожно-транспортного происшествия, она и её супруг получили телесные повреждения;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810055160001222130 от 26.12.2016 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 1500 рублей;

- заключением эксперта № 149/30 от 27.02.2017 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба левого коленного сустава, ссадины, множественные кровоподтеки, которые могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, в срок и при обстоятельствах указанных в определении, что при условиях ДТП могло быть при соударении с выступающими частями салона автомобиля в момент аварии и в совокупности причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью, сроком до трёх недель;

- заключением эксперта № 141/30 от 27.02.2017 года, согласно которому потерпевшему ФИО3 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, рвано-ушибленных ран в области лица, которые могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, в срок и при обстоятельствах указанных в определении, что в условиях ДТП могло быть при соударении с выступающими частями салона автомобиля в момент аварии и в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до трёх недель.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает полное признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению на р/счет № <***> в банке Отделение по Омской области Сибирского КУ ЦБ РФ, БИК 045209001, получатель платежа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 550301001, КБК 188 116 300 200 160 00140, ОКТМО 52701000, уникальный идентификатор начисления (УИН) – 18810455160600079965.

Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: Омская область, р.<...>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Крутинский районный суд Омской области.

Судья С. Л. Комаров