Постановление № 1-411/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-411/2018




Уг. дело № 1-411\18\Б
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


судебного заседания

г. Ростов-на-Дону 23 ноября 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Вернигоры Д.П.,

защитника Крештина Р.П.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего А, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, на момент совершения инкриминируемого деяния не судимого

- в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :


Органами дознания Магакяну А.(Г.)В. предъявлено обвинение в том, что он 29 января 2018 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество, принадлежащее потерпевшему А, а именно сотовый телефон «Нокиа С3», стоимостью 3100 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную выше сумму.

Органами дознания действия Магакяна А. (Г.) В. квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшим А, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Магакяна А.(Г.)В. за примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Заявленное ходатайство поддержано всеми участниками процесса.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ – суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней степени тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что статья обвинения отнесена законодательством к преступлениям средней степени тяжести, на момент совершения инкриминируемого деяния Магакян А.(Г.)В. не судим, положительно характеризуются, в содеянном раскаялся, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензии отсутствуют. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения Магакяну А.(Г.)В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по настоящему уголовному делу – отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае обжалования постановления, Магакян А.(Г.)В. вправе в течение 10 суток с момента вынесения постановления или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшим, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Магакян А.(Г.)В. имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ