Решение № 2-1250/2021 2-1250/2021~М-1122/2021 М-1122/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1250/2021

дело № 2-1250/2021

УИД № 23RS0025-01-2021-001624-03


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 28 июля 2021 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, межмуниципальному отделу по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и нотариусу Курганинского нотариального округа ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, признании договора дарения недействительным в части, признании регистрационной записи недействительной в части и признании права собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка,

установил:

ФИО2 обратился в Курганинский районный суд с иском к ФИО3, межмуниципальному отделу по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и нотариусу Курганинского нотариального округа ФИО5 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, признании договора дарения недействительным в части, признании регистрационной записи недействительной в части и признании права собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, обосновав тем, что 13.12.2018 года умер его отец К.В.Г., на момент смерти которого за ним было зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>,который являлся совместно нажитым имуществом в браке с его матерью С.С.М.. На момент смерти отца и по настоящее время он проживает в указанном жилом доме. Наследников по закону после смерти отца было двое: он и мать отца - К.А.Д., оба подали заявление о принятии наследства. На момент смерти отца, брак родителей был расторгнут, но так как раздел совместно нажитого имущества в браке ранее не был произведен, то мать обратилась в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов, где в качестве ответчиков были привлечены он и К.А.Д., решением Курганинского районного суда от 30.04.2019 года суд признал за матерью право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца приостановлены до вступления решения суда в законную силу. К.А.Д. обжаловала данное решение, и апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 30.07.2019 года оно было отменено, принято новое решение, в удовлетворении исковых требований матери было отказано, она обжаловала апелляционное определение в кассационном порядке, и 14.01.2020 года оно было отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Краснодарский краевой суд и апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 10.06.2020 года решение Курганинского районного суда от 30.04.2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба К.А.Д. без удовлетворения. Однако К.А.Д. не дождавшись рассмотрения дела по существу получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю указанного жилого дома и земельного участка, вместо положенных ей 1/4 доли, чем нарушила его права на получение наследства на 1/4 долю указанного жилого дома и земельного участка. Ему об этом стало известно после обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ему было разъяснено, что наследственная масса отсутствует и ему не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Ответчик ФИО3, которая является его тетей, зная о том, что судебные разбирательства по гражданскому делу продолжаются, заключила с К.А.Д. договор дарения на наследственную долю указанного имущества, и зарегистрировала за собой право собственности.

Истец ФИО2 в судебное заседание е явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила признать свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, выданного К.А.Д. после смерти К.В.Г. недействительным в части на 1/2 долю. Признать договор дарения между К.А.Д. и ФИО3 1/2 доли указанных жилого дома и земельного участка недействительным в части на 1/2 долю. Признать регистрационную запись о праве собственности ФИО3 на 1/2 долю указанных жилого дома и земельного участка недействительной в части, на 1/2 долю. Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю указанного жилого дома и земельного участка.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик нотариус Курганинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

17.03.2021 года нотариус Курганинского нотариального округа ФИО5 разъяснила ФИО2, что выдача ему свидетельства о праве на наследство по закону после смерти К.В.Г. невозможна, в связи с отсутствием наследственной массы, так как 09.11.2019 года свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, было выдано другому наследнику /л.д. 8/.

К.В.Г. умер 13.12.2018 года /л.д. 80/.

С заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти К.В.Г., обратились: сын ФИО2, мать К.А.Д. /л.д. 81, 82/.

На момент смерти К.В.Г. принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> /л.д. 99, 107/.

Согласно наследственному делу, 09.11.2019 года К.А.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти К.В.Г. на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> /л.д. 108/.

Как усматривается из материалов дела, мать истца - С.С.М., которая с 1997 года по 2010 годы /л.д. 16/ состояла в зарегистрированном браке с К.В.Г., обратилась с исковым заявлением к ФИО2 и К.А.Д. о разделе совместно нажитого имущества, решением Курганинского районного суда от 30.04.2019 года ее исковые требования были удовлетворены, произведен раздел недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, нажитого в период брака супругами С.С.М. и К.В.Г.; за С.С.М. признано право собственности на 1/2 долю указанного имущества; приостановлены нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя К.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследникам ФИО2 и К.А.Д. до вступления решения суда в законную силу /л.д. 16-21/.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 30.07.2019 года апелляционная жалоба К.А.Д. удовлетворена, решение Курганинского районного суда от 30.04.2019 года отменено, в удовлетворении исковых требований С.С.М. к ФИО2 и К.А.Д. о разделе имущества супругов - отказано /л.д. 22-25/.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев 14.01.2020 года, рассмотрев кассационную жалобу представителя С.С.М. - ФИО1, отменил апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30.07.2019 года, и дело по иску С.С.М. к ФИО2 и К.А.Д. о разделе совместно нажитого имущества, направлено на новое апелляционное рассмотрение в Краснодарский краевой суд /л.д. 26-31/.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10.06.2020 года решение Курганинского районного суда Краснодарского края от 30.04.2019 года - оставлено без изменения, а апелляционная жалоба К.А.Д. - без удовлетворения /л.д. 32-35/.

Таким образом, решение Курганинского районного суда, которым приостановлены до вступления в законную силу нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя К.В.Г., умершего 13.12.2018 года, наследникам ФИО2 и К.А.Д., вступило в законную силу 10.06.2020 года.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

К.А.Д. 09.11.2019 года получила свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти К.В.Г. на 1/2 долю спорного имущества /л.д. 108/, зарегистрировав свое право в установленном законом порядке, после чего, подарила ФИО3 на основании нотариально удостоверенного договора дарения от 04.12.2019 года /л.д. 68-69/, которая в свою очередь зарегистрировала свое право общей долевой собственности на 1/2 долю спорного имущества в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия /ч. 2 ст. 166 ГК РФ/.

Частями 1, 2 статьи 167 ГК РФ установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения исковых требований, иным способом восстановить нарушенные права истца не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, межмуниципальному отделу по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и нотариусу Курганинского нотариального округа ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, признании договора дарения недействительным в части, признании регистрационной записи недействительной в части и признании права собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка - удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, выданного К.А.Д. после смерти К.В.Г. недействительным в части на 1/2 долю.

Признать договор дарения между К.А.Д. и ФИО3 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, недействительным в части на 1/2 долю.

Признать регистрационную запись о праве собственности ФИО3 на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, недействительной в части на 1/2 долю.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 02.08.2021 года.

Судья С.М. Устюжин