Постановление № 1-221/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-221/2019

Дело №1-221/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2019 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска, в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.,

при секретаре Гончаровой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курдюмова А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Подборского И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное среднее образование, женатого, имеющего одного ребенка, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.04.2018г. в период с 07 часов до 18 часов, ФИО1, реализуя преступный умысел направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, посредством помощи неосведомлённого о преступных намерениях ФИО1 – К., путем свободного доступа, из контейнера, расположенного на территории базы «<данные изъяты>» по ул.<адрес>, похитил теплогенератор «Мастер ВЕ-70», стоимостью 7506 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по п.В ч.2 ст.158 УК РФ.

Обвинение ФИО1 в совершении кражи подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: протоколом допроса подозреваемого ФИО1 (№); протоколом допроса обвиняемого ФИО1 (№); протоколом явки с повинной №); протоколом проверки показаний на месте от 01.03.2019г. (№); заключением эксперта №71 от 18.03.2019г. (№); протоколом допроса потерпевшего Потерпевший №1 (№); заявлением Потерпевший №1 от 04.02.2019г. (№); протоколом допроса свидетелей Б. (№), З. (№), Л. (№), Т. (№); протоколами осмотров места происшествия (№); протоколом выемки от 01.03.2019г. (№); протоколом осмотра документов (№); протоколом выемки от 18.02.2019г. (№); протоколом осмотра документов от 14.03.2019г. №); протоколом обыска от 01.03.2019г. (№); протоколом осмотра документов от 01.03.2019г. (№).

Ст. следователь СУ Сибирского ЛУ МВД России ФИО2 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, материальный ущерб возмещен в полном объеме. От потерпевшего Потерпевший №1 также поступило заявление о прекращение в отношении ФИО1 уголовного дела (л.д.232).

В судебном заседании обвиняемый и защитник ходатайство поддержали.

Потерпевший в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и подтвердил, что вред, причиненный преступлением, заглажен, согласившись с ходатайством следователя.

Представитель государственного обвинения полагал возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.5 ст.446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Часть 2 статьи 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку материальный и моральный вред, причиненный преступлением, ФИО1 заглажен.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, характеризующееся среднемесячным доходом в размере 25000 рублей, а также возможность получения обвиняемым заработной платы или иного дохода.

С учетом этих же обстоятельств, суд полагает справедливым установить срок для уплаты судебного штрафа в течение 90 суток с момента вынесения настоящего постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить в отношении ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение 90 суток с даты вынесения настоящего постановления.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, оставить по месту хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий И.В. Белокопытов

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (Сибирское ЛУ МВД России л/с04191220400) отделение г.Красноярска

ИНН <***>

КПП 246001001

р/с <***>

БИК 040407001

ОКТМО 04701000

КБК 18811621010016000140

УИН 18872401950310001013