Постановление № 5-261/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-261/2021

УИД 76RS0016-01-2021-000584-44

Дело № 5-261/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2021 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Власовой И.В.

при секретаре Миллионщиковой А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу от 28 января 2021 об административном правонарушении

26 января 2021 года в ОМВД России по Дзержинскому городскому району поступила информация из УМВД России по Ярославской области о направлении анкетных данных прибывших пассажиров из Турции в виде заполненной пассажиром анкеты для пребывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы. Анкета для пребывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы была заполнена Глот <данные изъяты> прибывшим 05.12.2020 г. на территорию Российской Федерации из Турции.

Согласно информации из корпоративного портала Роспотребнадзора и результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, размещенных на Едином портале государственных и муниципальных услуг ФИО1 не разместил информацию о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, не заполнил форму «Предоставление Сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию РФ, в трехдневный срок следовательно, нарушил требование п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 27 июля 2020 г. № 22 «О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 и от 30.03.2020 № 9», а именно, в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, не заполнил форму «Предоставление Сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию РФ».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о рассмотрении извещался.

Суд, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Ответственность по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятия.

В соответствии с п.п.2.1., 2.2. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ №22 от 27 июля 2020 года «О внесении изменений в постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 и от 30.03.2020 №9», вынесенного во исполнение требований ст.10, 29, 31 Федерального закона №52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ №715 от 01.12.2004 года «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п.п.4.1, 4.2 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом, необходимо обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации; в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации». Указанные требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения ФИО1 в полном объеме не исполнены.

Виновность ФИО1 в объеме, изложенном в настоящем постановлении, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился, о чем имеется его подпись, анкетой для прибывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы на имя ФИО1, объяснениями ФИО1, согласно которых, он 05.12.2020 г. прибыл из Турции в РФ, знал, что после приезда из-за границы необходимо сразу пройти тест, 07.12.2020 г. в поликлинике Константа сдал вышеуказанный анализ, результат которого был отрицательный, и не разместил своевременно результаты на портале госуслуг ввиду очередной командировки по работе.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о размере административного штрафа, установленного за данное правонарушение, учитывается, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (Обзор, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020).

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя ФИО1, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, а так же учитывая, что лабораторное исследование на COVID-19 проведено незамедлительно после прибытия на территорию РФ, результат теста отрицательный в соответствии с подпунктами 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что обоснованным и справедливым наказанием будет являться административное наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Глота <данные изъяты>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд г.Ярославля.

При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа:

УФК по Ярославской области (ОМВД России по Дзержинскому городскому району), ИНН <***>, КПП 760201001, ОКТМО 78701000, № счета получателя платежа 03100643000000017100 в отделение Ярославль Банка России / УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК 017888102, кор. сч. 40102810245370000065, КБК 18811601061010003140, УИН № 18880476210000038360.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В.Власова