Решение № 2-111/2021 2-111/2021~М-60/2021 М-60/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-111/2021

№ 2-111/2021

22RS0064-01-2021-000096-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шипуново 24 марта 2021 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Абрамовой К.Е.,

при секретаре Субочевой О.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонное) об отмене решения и перерасчете размера страховой пенсии,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда России в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонное), об отмене решения УПФР и перерасчете размера страховой пенсии, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР с заявлением о перерасчете ему страховой пенсии по старости, на основании справки о заработной плате № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ УПФР ему было выдано решение № об отказе в перерасчете страховой пенсии, в связи с тем, что в указанный период страховые взносы за работника ФИО1 не уплачивались, а также, исходя из предоставленной истцом справки, обозначенные в ней начисления расценены ответчиком как стипендия. Истец с данным решением не согласен, поскольку, согласно годовым бухгалтерским отчетам колхоза им. 23 Съезда КПСС Шипуновского района Алтайского края, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, Колхозом ежегодно производились отчисления в централизованный союзный фонд социального страхования колхозников, из данного колхоза он не увольнялся. Запись в его трудовой книжке произведена неверно, поскольку в обозначенный период времени истец от колхоза был направлен на обучение в учебное учреждение. А также в решении ответчика установлено, что ежемесячные начисления, указанные в справке ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной архивным отделом, являются стипендией. Однако истец не согласен с данным решением также и потому, что данное начисление стипендией не является, это были начисления колхоза ему, как обучающемуся в учебном учреждении.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика – ГУ УПФР в Шипуновском районе ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, ссылаясь на п. 11 Перечня видов вознаграждений, премий и других выплат, на которые не начисляются страховые взносы (одобренный Президиумом Всесоюзного центрального совета профсоюзов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № п. 9), который действовал до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, стипендии, которые выплачивались успевающим учащимся, направленным предприятиями и организациями на учебу в ВУЗы с отрывом от производства, которые выплачивались за счет организации или предприятия, относятся к выплатам, на которые страховые взносы не начисляются. А также, согласно п. 1 ст. 11 ФЗ № 400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды начислялись и выплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ. В судебном заседании представитель ответчика также пояснила, что истцом был представлен диплом учебного заведения, и в трудовой книжке имеется запись, что истец проходил учёбу очно, то есть, истец не мог осуществлять трудовую деятельность, а для того, чтобы включить трудовой стаж колхозника в пенсионный, последнему должны быть проставлены выходо-дни, которые первичными документами – протоколами заседаний правления колхоза не подтверждаются, в трудовой книжке колхозника выходо-дни также не проставлены, на основании чего ответчик и пришел к выводу, что производимые выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы были стипендией, а не заработной платой.

Согласно пояснениям свидетеля Свидетель 1, в период с ДД.ММ.ГГГГ год она работала в качестве главного бухгалтера в колхозе им. 23 съезда КПСС Шипуновского района Алтайского края. В данный период на учебу от колхоза были направлены 2 студента, одним из которых был ФИО1, при этом правлением колхоза было принято решение о сохранении за ФИО1 заработной платы, но не выше установленного на тот период размера стипендии, при этом страховые отчисления за работника ФИО1 также колхозом производились. При этом свидетель пояснила, что в случае экстренной необходимости ФИО1 мог быть отозван с учебы в любой момент для работы в колхозе, а также, что после окончания учебы истец был обязан вернуться в колхоз, поскольку от колхоза он и был направлен, ФИО1 не увольнялся.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ч. 1 ст. 4; ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом № 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно решению Управления ПФР в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости ФИО1 по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с исследованными актом документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами заседания членов колхоза им. 23 съезда КПСС, в период с декабря ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 в колхоз не принимался, не увольнялся, в книгах по учету расчетов по оплате труда за вышеуказанный период выхода-дни за начисленные суммы в месяцах не проставлены, сведений о начисленном либо удержанном подоходном налоге с этих сумм также не имеется, в связи с чем УПФР приходит к выводу, что ФИО1 в обозначенный период членом колхоза не являлся, а был направлен на учебу в Алтайский политехнический институт, а указанные суммы, соответствующие периоду учебы, являются стипендией, и, на основании п. 1 ст. 11 ФЗ-400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», п. 12 Перечня видов вознаграждений, премий и других выплат, на которые начисляются страховые взносы, утвержденный постановлением Президиума Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от ДД.ММ.ГГГГ, отказано ФИО1 в перерасчете страховой пенсии по старости (л.д. 10-11).

Согласно трудовой книжке колхозника ФИО1, выданной колхозом им. 23 съезда КПСС Новоивановского сельсовета Шипуновского района Алтайского края, последний ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с направлением на учебу в АПИ колхозом, и с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен слушателем дневного подготовительного отделения Алтайского политехнического института. С ДД.ММ.ГГГГ после окончания подготовительного отделения зачислен студентом на 1 курс дневного отделения. С ДД.ММ.ГГГГ отчислен из института в связи с его окончанием, и с ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза им. 23 съезда КПСС в качестве техника – строителя (л.д. 8-9).

Согласно архивной справке Архивного отдела Администрации Шипуновского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № №, по документам архивного фонда № № СПК «Степной», архивного отдела Администрации Шипуновского района «Книги учета расчетов по оплате труда с работниками колхоза им. 23 съезда КПСС, с ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что ФИО1 работал в колхозе, и его заработная плата составила: в ДД.ММ.ГГГГ года – 33 рубля 50 копеек; в ДД.ММ.ГГГГ года – 92 рубля; в период с ДД.ММ.ГГГГ года – 46 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ года – 92 рубля; в период с ДД.ММ.ГГГГ года – 46 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ года – 52 рубля (л.д. 12). При этом, согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № №, в протоколах заседаний правления колхоза и общих собраний членов колхоза им. 23 съезда КПСС за 1977 год, сведения о приеме и увольнении из колхоза ФИО1 отсутствуют (л.д. 13).

Согласно диплому Алтайского политехнического института им. И.И. Ползунова, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году поступил в данное учебное заведение, и в ДД.ММ.ГГГГ году его окончил по специальности «Сельскохозяйственное строительство» (л.д. 14).

Согласно пенсионному удостоверению №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером (л.д. 15).

Согласно годовым бухгалтерским отчетам колхоза им. 23 съезда КПСС за ДД.ММ.ГГГГ года, колхозом ежегодно производились отчисления в централизованный союзный фонд социального страхования колхозников (л.д. 16-36).

Согласно акту № документальной проверки архивной справки о заработной плате ФИО1 в колхозе им. 23 съезда КПСС Шипуновского района Алтайского края ГУ УПФР в Шипуновском районе от ДД.ММ.ГГГГ, а также исследованному пенсионному делу ФИО1 №, были проверены книги протоколов колхоза им. 23 съезда КПСС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и книги учета расчетов по оплате труда колхозников колхоза им. 23 съезда КПСС за ДД.ММ.ГГГГ годы, согласно которым, имеются сведения о приеме на работу, в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в колхоз ФИО1 в качестве техника-строителя, других сведений о приеме, увольнении в книгах протоколов ФИО1 за указанный период не имеется, суммы в архивной справке соответствуют первичным документам. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года выхода-дни не проставлены, сведений о начисленном, удержанном подоходном налоге нет (л.д. 45).

Согласно трудовой книжке колхозника ФИО3 – Свидетель 1, в период с ДД.ММ.ГГГГ года она работала в колхозе им 23 съезда КПСС в качестве заместителя главного бухгалтера, бухгалтера, а также главного бухгалтера.

Согласно архивной справке № Алтайского государственного технического университета им. И.И. Ползунова (АлтГТУ) от ДД.ММ.ГГГГ, направлению ФИО1 колхозом им. 23 съезда КПСС от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приказам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил обучение в Алтайском политехническом институте им. И.И. Ползунова по очной форме по направлению и за счет средств от колхоза им. 23 съезда КПСС Шипуновского района на основании приказов ректора ВУЗа о зачислении ФИО1 на подготовительное отделение (очная форма обучения) от ДД.ММ.ГГГГ; о зачислении ФИО1 в число студентов 1 курса очного отделения по специальности «Сельскохозяйственное строительство» от ДД.ММ.ГГГГ; об отчислении ФИО1 в связи с окончанием обучения от ДД.ММ.ГГГГ. В процессе обучения студент ФИО1 получал ежемесячную стипендию от колхоза им. 23 съезда КПСС Шипуновского района, с надбавкой 15%, как командированный на обучение в ВУЗ от данного колхоза.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590 было утверждено Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий.

В соответствии с п.п. «и» п. 109 данного Положения, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитываются также обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

Поскольку ФИО1 перед обучением в Алтайском политехническом институте состоял в колхозе им. 23 съезда КПСС, а также после прохождения обучения в ВУЗе был принят в члены колхоза в качестве техника – строителя, был направлен на обучение данным колхозом, которым ему производилась выплата стипендии, колхозом регулярно, в том числе и за ФИО1 производились отчисления в централизованный союзный фонд социального страхования колхозников, суд приходит к выводу, что подлежит включению в страховой стаж заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ года, признав запись в трудовой книжке ФИО1 как произведенной ошибочно, поскольку сведений о фактическом увольнении колхозника ФИО1 из колхоза им. 23 съезда КПСС не имеется.

На основании изложенного, с учетом пояснений сторон и свидетеля, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1, отмене решения УПФР в Шипуновском районе Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, включению в страховой стаж ФИО1 периода с ДД.ММ.ГГГГ года, а также возложении обязанности на УПФР произвести перерасчет страховой пенсии истца с даты обращения к ответчику, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонное) об отмене решения и перерасчете размера страховой пенсии удовлетворить в полном объеме.

Отменить решение ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете страховой пенсии.

Обязать ГУ УПФ РФ в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать ГУ УПФ РФ в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонное) произвести перерасчет страховой пенсии истца с даты обращения в УПФР в Шипуновском районе Алтайского края, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Абрамова К.Е.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2021 года