Решение № 2-132/2024 2-132/2024~М-118/2024 М-118/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-132/2024

Дело 46RS0024-01-2024-000137-13

№2-132/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года п. Тим Курской области

Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Стрельниковой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании возражений необоснованными и утверждении проекта межевания от 05 сентября 2023 года,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании возражений необоснованными и утверждении проекта межевания от 05 сентября 2023 года, указав, что она является сособственником земельной доли

- в размере 6.7 га на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15 апреля 2022 года удостоверенного нотариусом Тимского нотариального округа Курской области ФИО3 реестровый номер 46/40-н/46-2022-1-570, о чем в ЕГРН 18 апреля 2022 года сделана запись регистрации № 46:24:000000:138-46/056/2022-14;

- в размере 6.7 га на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15 апреля 2022 года удостоверенного нотариусом Тимского нотариального округа Курской области ФИО3 реестровый номер 46/40-н/46-2022-1-571, о чем в ЕГРН 19 апреля 2022 года сделана запись регистрации № 46:24:000000:138-46/055/2022-15;

- в размере 6.7 га на основании договора купли-продажи земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения от 03 ноября 2022 года, о чем в ЕГРН 11 ноября 2022 года сделана запись регистрации № 46:24:000000:138-46/029/2022-22;

- в размере 6.7 га на основании договора купли-продажи земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения от 02 ноября 2022 года, о чем в ЕГРН 15 ноября 2022 года сделана запись регистрации № 46:24:000000:138-46/029/2022-24;

- в размере 6.7 га на основании договора купли-продажи земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения от 26 декабря 2022 года, о чем в ЕГРН 16 января 2023 года сделана запись регистрации № 46:24:000000:138-46/029/2023-26;

- в размере 13.4 га на основании договора купли-продажи земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения от 15 августа 2023 года, о чем в ЕГРН 16 января 2023 года сделана запись регистрации №, итого на общую площадь 469 000 кв.м.

07 сентября 2023 года в областной общественно - политической газете «Курская правда » № 107 (27093) было опубликовано извещение о согласовании проекта межевания, подготовленного кадастровым инженером ФИО4. В соответствии с данным извещением согласовывался проект межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, образуемого в счет выделяемых земельных долей истцом из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 46:24:000000: 138, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В период согласования проекта межевания от ответчика - ФИО2 поступило возражение от 18 сентября 2023 года относительно размера и местоположения границ, выделяемого в счет земельных долей земельного участка.

Истец считает возражения ответчика необоснованными на основании следующего. В возражении отсутствует обоснование причин несогласия с предложенным проектом межевания, а так же тот факт, что местоположение границ выделяемого земельного участка каким - либо образом нарушает права ответчика. Поданные возражения объективно препятствуют завершению процедуры выдела земельного участка истцом. Указанные возражения ответчика нельзя признать отвечающими требованиям п. 12, 13, 15 ст. 13.1 Закона, поскольку они не содержат объективного обоснования причин несогласия с размером и местоположением границ земельного участка, выделяемого истцом, в то время, как действующее законодательство предусматривает возможность подачи возражений только по поводу местоположения и размера выделяемого земельного участка. Заявленные ответчиком возражения направлены на воспрепятствование осуществлению истцом законного права на выделение земельного участка в счет принадлежащих ему земельных долей, что препятствует реализации права и охраняемых интересов истца как участника общей долевой собственности на исходный земельный участок.

Истец начал процедуру выдела земельного участка в счет причитающихся ему земельных долей в порядке, предусмотренном пунктами 4-6 ст. 11 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения » от 24 июля 2002 года №101-ФЗ. Процедура выдела земельного участка истца, установленная законом соблюдена, сформированный в процессе выделения участка истца, установленная законом соблюдена, сформированный в процессе выделения земельный участок соответствует долям в праве общей долевой собственности истца, размер сформированного земельного участка не выходит запредельные размеры, установленные законом.

Истец считает, что возражения, направленные ответчиком на проект межевания земельного участка площадью 469 000 кв. м., расположенного по адресу : <адрес>, <адрес>, образованного из исходного земельного участка с кадастровым номером 46624:000000: 138 в счет земельных долей, принадлежащих истцу на праве общей долевой собственности, являются необоснованными и заявлены исключительно для воспрепятствования истцу образованию земельного участка.

ФИО1 в исковом заявлении просит суд признать возражение от 18 сентября 2023 года относительно размера и местоположения границ, выделяемого в счет земельных долей земельного участка, поданные ФИО2 необоснованными, утвердить проект межевания земельных участков от 05 сентября 2023 года подготовленный кадастровым инженером ФИО4.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, ее интересы в судебных заседаниях представляли представители по доверенности ФИО5, ФИО6.

Представитель истца по доверенности ФИО5 уведомлена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известила и не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Представитель истца по доверенности ФИО6 просил удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании возражений необоснованными и утверждении проекта межевания от 05 сентября 2023 года,

Ответчик ФИО2, уведомлена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известила и не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Представитель ответчика ФИО7, уведомлена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Третье лицо ФИО4,уведомлен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, согласно телефонограммы сообщил, что явиться в судебное заседание не может, поскольку находится в служебной командировке.

Представители третьих лиц Управление Росреестра по Курской области и ППК «Роскадастр», уведомлены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Обсудив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Общие правила и условия образования земельных участков определены статьей 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (пункт 1).

Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в случаях: 1) образования земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных государственным или муниципальным унитарным предприятиям, государственным или муниципальным учреждениям; 2) образования земельных участков на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел земельных участков в обязательном порядке; 3) образования земельных участков в связи с их изъятием для государственных или муниципальных нужд (пункт 4 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Однако приведенная норма Земельного кодекса Российской Федерации подлежит применению с учетом особенностей, установленных специальной нормой, а именно, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В силу положений пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ в случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных указанной статьей, статьей 3, а также статьей 14 данного Федерального закона, пунктами 1, 3 и 5 которой предусмотрено, что владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участков долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности (пункт 1).

Участник долевой собственности, выразивший на общем собрании участников долевой собственности несогласие с передачей в аренду земельного участка, находящегося в долевой собственности, или с условиями договора аренды такого земельного участка, в случае передачи его в аренду вправе выделить земельный участок в счет принадлежащих ему земельной доли или земельных долей по правилам, установленным пунктом 4 статьи 13 данного Федерального закона, и распорядиться выделенным в счет земельной доли или земельных долей земельным участком по своему усмотрению. При этом согласие арендатора земельного участка или залогодержателя права аренды земельного участка на выдел в счет земельной доли или земельных долей земельного участка не требуется и договор аренды или залог прав аренды в отношении выделенного земельного участка прекращается. В целях изменения условий договора аренды земельного участка, находящегося в долевой собственности, в связи с выделом земельного участка в счет земельной доли или земельных долей проведение общего собрания участников долевой собственности не требуется. От имени участников долевой собственности дополнительное соглашение к данному договору аренды заключает уполномоченное общим собранием лицо, срок осуществления полномочий которого не истек (пункт 5).

В соответствии с пунктами 9, 13 статьи 13.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка и возражения должны содержать обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Возражения относительно выдела земельных участков могут быть поданы участниками общей долевой собственности в том случае, если предлагаемый вариант выдела земельных долей нарушает их права как участников долевой собственности, в частности, если в результате выдела имеет место вклинивание, чересполосица, дальноземелье, вкрапливание, изломанность, неудобства в использовании оставшегося земельного участка; если не обеспечен выход на дороги общего пользования; если выделяется земельный участок большей площади, чем указано в правоустанавливающих документах.

Положения ст. ст. 13, 13.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", регламентирующие порядок и процедуру образования земельного участка из земельного участка сельскохозяйственного назначения находящегося в долевой собственности определена, не предусматривают возможность образования выделяемого в счет земельной доли земельного участка за пределами земельного участка находящегося в общей долевой собственности его участников, то есть исходного земельного участка.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 14 Федерального закона №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости » основанием для осуществления государственного кадастрового учета является межевой план земельного участка, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

Исходя из положений п. 1 ст. 13.1 Федерального закона №101-ФЗ, пунктов 2,4 Требований к проекту межевания земельных участков, утвержденных приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, проект межевания подготавливается в отношении земельного участка или земельных участков, выделяемых в счет земельной доли (земельных долей), в соответствии с требованиями Федерального закона №101-ФЗ; проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей.

Требования к подготовке межевого плана утверждены приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0592 « Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке». В соответствии с п. 22 Приказа № П/0592 в случаях, предусмотренных федеральными законами, для подготовки межевого плана используются утвержденные в установленном порядке проекты перераспределения сельскохозяйственных угодий и иных земель сельскохозяйственного назначения ( пп. 5). Согласно п. 23 Приказа № П/0592 при выполнении кадастровых работ по выделу земельных участков в счет доли (долей) в праве общей собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения межевой план подготавливается с учетом требований ст. 13.1 Закона № 101-ФЗ.

Таким образом, при подготовке межевого плана по результатам праве общей собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения используются проекты перераспределения сельскохозяйственных угодий.

Несоблюдение ( нарушение) положений ст. ст. 13, 13.1 Федерального закона № 101-ФЗ, п.п. 22,23 Приказа № П/9592 при подготовке межевого плана земельного участка является несоответствием содержания межевого плана требованиям действующего законодательства и, следовательно, прямым основанием для приостановления осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав по основанию п. 7 ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 218-ФЗ.

Согласно п. 12 ст. 13.1 Федерального закона №101-ФЗ проект межевания земельного участка считается согласованным в случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9-11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 19 марта 2024 года в орган регистрации прав обратился представитель ФИО1 с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на образуемый земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 469 000 кв. м. С вышеуказанным заявлением, представлены: проект межевания земельных участков от 05 сентября 2023 года, утвержденный решением собственника земельных долей 09 октября 2023 года, решение собственника земельных долей о выделении из земельного участка с кадастровым номером 46:24:000000:138, подготовленный кадастровым инженером ФИО4 По результатам проведенной правовой экспертизы представленных документов в соответствии с ч. 3 ст. 29 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости » 04 февраля 2024 года государственным регистратором прав было принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав по основанию п. 7 ч. 1 ст. 26 Закона №218-ФЗ-форма и содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации. Срок приостановления до 04 июля 2024 года. Указанное решение основано на том, что образуемый земельный участок формируется за границами исходного земельного участка с кадастровым номером 46:24:0000006138, что подтверждается протоколом общего собрания участников общей долевой собственности в праве общей долевой собственности ПСХК «Прогресс» от 10 декабря 2004 года, постановлением об утверждении проекта перераспределения земель, описанием земельного участка, подготовленного на сновании землеустроительного дела №6 от 04 марта 2005 года ( образуемый земельный участок формируется в границах исходного земельного участка с кадастровым номером 46:24:081006:3). Кроме того, в порядке, установленном Федеральным законом № 101-ФЗ, в орган регистрации прав поступили возражения ФИО2 относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, и в составе документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, отсутствуют документы, подтверждающие снятие указанных возражений. В приложенном проекте межевания отсутствует заключение кадастрового инженера об отсутствии возражений. Заявителю рекомендовано представить соответствующие требованиям действующего законодательства документы, в том числе переоформить проект межевания в соответствии с п. 45 Требований к проекту межевания земельных участков, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 03 августа 2011 года №388. В рассматриваемом случае исходный земельный участок 46:24:000000:138 сохраняет свой кадастровый номер, его декларативная площадь уменьшается на точно установленную площадь образуемого земельного участка, при этом изменения описания местоположения границ исходного участка не происходит по причине их отсутствия в кадастре недвижимости ЕГРН, так как местоположение его границ определено описательным способом.

В соответствии с данными выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области земельный участок с кадастровым номером № 46:24:000000: 138, расположен по адресу: <адрес>, <адрес> 12344831 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, граница земельного участка не установлена, правообладателями земельных долей являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения : в размере 6.7 га на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15 апреля 2022 года удостоверенного нотариусом Тимского нотариального округа <адрес> ФИО9 реестровый №-н/46-2022-1-570, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №;

в размере 6.7 га на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15 апреля 2022 года удостоверенного нотариусом Тимского нотариального округа Курской области ФИО9 реестровый №-н/46-2022-1-571, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № 46:24:000000:138-46/055/2022-15;

в размере 6.7 га на основании договора купли-продажи земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения от 03 ноября 2022 года, о чем в ЕГРН 11 ноября 2022 года сделана запись регистрации № 46:24:000000:138-46/029/2022-22;

в размере 6.7 га на основании договора купли-продажи земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения от 02 ноября 2022 года, о чем в ЕГРН 15 ноября 2022 года сделана запись регистрации № 46:24:000000:138-46/029/2022-24;

в размере 6.7 га на основании договора купли-продажи земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения от 26 декабря 2022 года, о чем в ЕГРН 16 января 2023 года сделана запись регистрации № 46:24:000000:138-46/029/2023-26;

в размере 13.4 га на основании договора купли-продажи земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения от 15 августа 2023 года, о чем в ЕГРН 16 января 2023 года сделана запись регистрации № 46:24:000000:138-46/054/2023-32;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6.7 га 46:24:000000:138-46/029/2023-26 ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в областной общественно - политической газете «Курская правда » № (27093) было опубликовано извещение о согласовании проекта межевания, подготовленного кадастровым инженером ФИО4. В соответствии с данным извещением согласовывался проект межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, образуемого в счет выделяемых земельных долей истцом из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 46:24:000000: 138, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В период согласования проекта межевания от ответчика - ФИО2 поступило возражение от 18 сентября 2023 года относительно размера и местоположения границ, выделяемого в счет земельных долей земельного участка, согласно которого ФИО2, являясь участницей общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: 46:24:000000:138, расположенный по адресу: <адрес>, Погоженский сельсовет, возражает против согласования размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей в праве общей долевой собственности земельного участка. В обоснование своих возражений указывает следующее: указанный в проекте межевания выделяемый земельный участок нарушает соответствующий порядок землепользования участка. Выделение указанного земельного участка создает препятствие для рационального использования сельскохозяйственных земель и ограничения для свободного доступа к иным земельным участкам. Выдел земельного участка производится только за счет пашни, без соблюдения структуры пая, чем нарушаются права и интересы иных участников долевой собственности. Подготовленный проект межевания не соответствует нормативным документам, определяющим порядок его подготовки и составу сведения, подлежащих отражению в проекте межевания. При подготовке проекта межевания допущены ошибки и не учтены требования Федерального закона №101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Выдел земельного участка в счет земельных долей в границах и с местоположением, указанными в проекте межевания земельного участка, нарушает требования ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации. Выдел земельного участка производится с нарушением принципов перераспределения земельных участков для различных сельскохозяйственных угодий, без использования коэффициентов, установленных субъектом Российской Федерации при определении пая в баллогектарах для целей выделения земель в зависимости от качественных характеристик выделяемого земельного участка. <адрес> земель не соответствует фактическим границам обрабатываемых полей (земель ) в границах формируемого участка. Выделение земельного участка производится только за счет лучших земель в хозяйстве, имеющих наилучшие качественные характеристики, в связи с чем, права и законные интересы иных участников долевой собственности будут нарушены, в связи с не пропорциональным уменьшением наиболее лучших земель в хозяйстве. В случае выдела будут нарушены интересы собственников данного земельного участка.

Истец считает возражения ответчика необоснованными на основании следующего. По мнению истца, в возражении отсутствует обоснование причин несогласия с предложенным проектом межевания, а так же тот факт, что местоположение границ выделяемого земельного участка каким - либо образом нарушает права ответчика. Поданные возражения объективно препятствуют завершению процедуры выдела земельного участка истцом. Указанные возражения ответчика нельзя признать отвечающими требованиям п. 12, 13, 15 ст. 13.1 Закона, поскольку они не содержат объективного обоснования причин несогласия с размером и местоположением границ земельного участка, выделяемого истцом, в то время, как действующее законодательство предусматривает возможность подачи возражений только по поводу местоположения и размера выделяемого земельного участка. Заявленные ответчиком возражения направлены на воспрепятствование осуществлению истцом законного права на выделение земельного участка в счет принадлежащих ему земельных долей, что препятствует реализации права и охраняемых интересов истца как участника общей долевой собственности на исходный земельный участок.

Истец начал процедуру выдела земельного участка в счет причитающихся ему земельных долей в порядке, предусмотренном пунктами 4-6 ст. 11 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения » от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ, с целью соблюдения процедуры выдела земельного участка истец, обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, проанализировав имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании возражений необоснованными и утверждении проекта межевания от 05 сентября 2023 года, изготовленного кадастровым инженером ФИО4 являются необоснованными не подлежащими удовлетворению.

Из материалов гражданского дела следует, что образуемый земельный участок формируется за границами исходного земельного участка с кадастровым номером 46:24:000000: 138, что подтверждается протоколом общего собрания участников общей долевой собственности в праве общей долевой собственности ПСХК «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об утверждении проекта перераспределения земель, описанием земельного участка, подготовленного на основании землеустроительного дела № от ДД.ММ.ГГГГ (образуемый земельный участок формируется в границах исходного земельного участка с кадастровым номером 46:24:081006:3). Поскольку образуемый земельный участок формируется за пределами исходного земельного участка с кадастровым номером 46:24:000000: 138 осуществление учетно-регистрационных действий невозможно, так как выдел земельного участка в счет земельной доли (долей) возможен только в пределах исходного земельного участка. В соответствии с ч. 4 ст. 41 Федерального Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет измененных земельных участков в результате выдела доли в натуре в счет доли в праве общей собственности, в результате которого такие земельные участки сохраняются в измененных границах, осуществляется одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на земельные участки, образованные из указанных земельных участков.

В рассматриваемом случае исходный земельный участок 46:24:000000:138 сохраняет свой кадастровый номер, его декларативная площадь уменьшается на точно установленную площадь образуемого земельного участка, при этом изменения описания местоположения границ исходного участка не происходит по причине их отсутствия в кадастре недвижимости ЕГРН, так как местоположение его границ определено описательным способом.

В соответствии с решением Тимского районного суда Курской области от 18 октября 2024 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Погоженского сельсовета Тимского района Курской области об исключении сведений из ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 46:24:081006:3, площадью 539000 кв. м., расположенном на территории Погоженского сельсовета <адрес> и включении площади данного земельного участка в состав площади земельного участка с кадастровым номером 46:24:000000: 138 отказано. Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу 24 ноября 2023 года.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, законных оснований для признания возражений относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 46:24:000000:138, расположенного по адресу : Курская область, Тимский район, Погоженский сельсовет, необоснованными и утверждении проекта межевания от 05 сентября 2023 года, изготовленного кадастровым инженером ФИО4 не имеется

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> ) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) о признании возражений относительно местоположения границ земельного участка, необоснованными и утверждении проекта межевания от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО4 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут.

Апелляционная жалоба может быть подана на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Судья : С.В. Горбунова