Постановление № 5-105/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-105/2017Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении 5 декабря 2017 г. г. Новочеркасск Заместитель председателя Новочеркасского гарнизонного военного суда Сусоров Олег Николаевич (<...>), при секретаре Майбородине А.Д., с участием прокурора – заместителя военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО1, рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение двух правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.16 и 12.6 КоАП РФ, проходящего военную службу по контракту в должности (должность), фактически проживающего по адресу регистрации: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), Согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 ЯМ № 152749, 21 июля 2017 г. в 07 ч. 47 мин. на 187 км. автомобильной дороги Р-217 «Кавказ» Краснодарского края ФИО2, управляя автомобилем КИА Спортэйдж (государственный регистрационный знак №), в нарушение п. 1.3, 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела ФИО2 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении последнего. При этом в представленной расписке просит учесть, что исполнение им служебных задач связано с перемещениями между населенными пунктами, которые он исполняет, в том числе и с использованием личного транспорта. Вину в содеянном признает, раскаивается. Прокурор полагал, что исследованные судьей доказательства получены с соблюдением установленных законом требований, согласуются между собой и могут быть положены в основу решения о виновности ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности совершенного 21 июля 2017 г. в 07 ч. 47 мин. на 187 км. автомобильной дороги Р-217 «Кавказ» Краснодарского края водителем ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям. Протокол об административном правонарушении серии 23 ЯМ № 152749 составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленных законом требований, а поэтому у судьи не имеется оснований для недоверия к указанным в нем сведениям. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения административного производства в отношении ФИО2, подтверждены приложенной схемой, а также письменными объяснениями старшего лейтенанта полиции ФИО3. Таким образом, судьей установлено, что ФИО2 в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю, что ФИО2 подвергался административному наказанию за административное правонарушение в области дорожного движения в виде штрафа. Данные наказания ФИО2 исполнены. На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения предыдущего постановления о назначении ему административного наказания признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. Раскаяние ФИО2 в содеянном признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность, которое учитываю при назначении наказания. Кроме того, учитываю, что выполнение служебных задач ФИО2 связано с перемещениями между населенными пунктами, которые он исполняет, в том числе и с использованием личного транспорта. Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также данных о личности ФИО2, положительно характеризующегося по службе, не имеющего дисциплинарных взысканий, представляется возможным не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами, ограничившись наложением административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя суда ФИО2 признать виновным в выезде, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб. По вступлении постановления в законную силу ФИО2 не позднее шестидесяти дней должен уплатить административный штраф на расчетный счет получателя. Реквизиты получателя административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Успенскому району) Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар ИНН <***> БИК 040349001 КПП 235701001 ОКТМО 03656000 расчетный счет № <***> КБК (код налога (бюджета)): 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН: 18810423170550005004 Наименование платежа - административный штраф по постановлению судьи от 5 декабря 2017 г. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления он может быть уплачен в размере 2500 (двух тысяч пятисот) руб. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Заместитель председателя суда О.Н. Сусоров Судьи дела:Сусоров О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-105/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-105/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |