Постановление № 1-284/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-284/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Липецк 14 июня 2018 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Навражных С.С., подсудимого ФИО1, защитника Колобаевой О.Л., представившей удостоверение №796 от 14.06.2016 года и ордер №322/8 от 07.06.2018 года, при секретаре Курляниновой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении имущества ВАВ а именно в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Преступление имело место при следующих, изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 11 часов 00 минут 17 января 2018 года до 08 часов 00 минут 18 января 2018 года, находясь у <данные изъяты> города Липецка, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, подошел к припаркованному у вышеуказанного дома автомобилю Фотон -BJ3313DMPJF - S AU регистрационный знак <***> рус, принадлежащему ВАВ Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сняв крышку ящика для аккумуляторных батарей, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 отсоединил с находившихся там двух аккумуляторных батарей клеммы и, умышленно, <данные изъяты> похитил принадлежащие ВАВ аккумуляторную батарею марки «БОШ» емкостью 190 Ампер/часов, стоимостью 10000 рублей, аккумуляторную батарею марки «БОШ» емкостью 190 Ампер/часов, стоимостью 10000 рублей, на общую сумму 20000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 причинил ВАВ имущественный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.В судебное заседание от потерпевшего ВАВ поступило письменное заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия и о прекращении уголовного дела по преступлению от 17.01.2018 года в отношении ФИО1, так как примирение достигнуто, причиненный вред ему заглажен в полном объеме, извинения ФИО1 принесены, претензий к подсудимому нет.

Подсудимый ФИО1 признав свою вину в полном объеме, выразив раскаяние в содеянном, просит удовлетворить ходатайство потерпевшего ВАВ. о прекращении данного уголовного преследования по преступлению от 17.01.2018 года за примирением с ним, выразив свое согласие с этим, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела и преследования по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник с позицией подзащитного солидарна.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного преследования по преступлению 17.01.2018 года не возражает, мотивируя наличием предусмотренных законом оснований для прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ВАВ о прекращении уголовного преследования по преступлению от 17.01.2018 года в отношении ФИО1, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме и с потерпевшим примирился, принеся ему извинения, выразив раскаяние в содеянном. ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Факт возмещения вреда подтвержден потерпевшим.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст. 158 УК РФ (в отношении ВАВ в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить

уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (в отношении ВАВ. от 17.01.2018г.), в соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Тишакова