Постановление № 5-447/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-447/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело № 5-447/2020

Санкт-Петербург 07 апреля 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Орлов А.В, с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы административного производства в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Сланцы Ленинградской области, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не работающего, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ разъяснены, отводов и ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 06 апреля 2020 года в 00 часов 25 минут, у дома 37 по пр. Славы в Санкт-Петербурге, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно 06.04.2020 около 00 часов 10 минут по адресу Санкт-Петербург, угол ул. Типанова и пр. Космонавтов водитель (ФИО1) при управлении а/м ВАЗ-2111 г/з Е360УН 29 не выполнил законное требование об остановке транспортного средства и пытался скрыться. Сотрудниками ИДПС УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ст. инспектором ИДПС ФИО2 и инспектором ИДПС ФИО3 было организовано преследование, на неоднократные требования об остановке транспортного средства водитель не реагировал. 06 апреля 2020 года в 00 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Славы д. 37 для остановки транспортного средства применено табельное оружие ст. инспектором ИДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району ФИО2 в ходе чего а/м ВАЗ-2111 г/з Е360УН 29 под управлением ФИО1 совершил наезд на а/м ДПС Московского района Санкт-Петербурга.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, согласился с содержанием протокола об административном правонарушении.

Кроме личного признания в содеянном, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела, исследованными судом:

протоколом об административном правонарушении АП № 002469 от 07.04.2020 года в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения;

рапортом оперативного дежурного дежурной части 7 отдела полиции ФИО4, согласно которому 06 апреля 2020 года в 00 часов 34 минуты поступило сообщение от ИДПС Ханевский о том, что по адресу: Санкт-Петербург, пр. Славы д. 37 преследовали а/м ВАЗ-2111 г/з Е360УН 29, для остановки т/с применено табельное оружие. А/м ВАЗ-2111 г/з Е360УН 29 совершил наезд на патрульную а/м ДПС Московского района Санкт-Петербурга;

рапортом и письменными объяснениями ИДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району ФИО2, ФИО3, в которых изложено существо правонарушения, допущенного ФИО1, из которых следует, что в указанное выше время, в указанном выше месте ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции;

письменными объяснениями ФИО1, которыми он подтверждает, что отказался выполнить законные требования сотрудников полиции при изложенных в протоколе обстоятельствах;

письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6, которыми подтверждается факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции при изложенных в протоколе обстоятельствах.

Оценивая приведённые доказательства, суд полагает, что они относимы, допустимы, противоречий не имеют, и в целом достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО1 ранее (в течение года) к административной ответственности за однотипные правонарушения не привлекался, является гражданином России, суд приходит к выводу о назначении ему наказания только в виде административного ареста, однако, не в максимальном размере. Данное наказание будет действенным и целесообразным, обеспечит выполнение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 06.04.2020 года с 00 часов 25 минут.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Санкт-Петербургский городской суд со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья: