Решение № 2-287/2019 2-287/2019~М-276/2019 М-276/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-287/2019

Дело 2-287/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ижма 30 июля 2019 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пестрикова В.В.

при секретаре Демидовой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ООО «Феникс» к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору реструктуризации задолженности, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору реструктуризации задолженности, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитной задолженности в размере 72.000 рублей. Так как ответчик неоднократно допускала просрочки по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора, в соответствии с пунктом 11.1 Общих условий Банком выставлен заключительный счет и в последствии заключен договор реструктуризации задолженности №. В виду неисполнения ответчиком ФИО1 взятых обязательств, Баком расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выставлен заключительный счет. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования, по которому право требования по заключенному ответчиком ФИО1 Договору перешло к ООО «Феникс», ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100.105 рублей 66 копеек и уплаченную при обращении в суд государственную пошлину 3.202 рубля 11 копеек.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя ООО «Феникс», указав, что при неявке ответчика, ООО «Феникс» просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, возражений и каких-либо доказательств по иску не представила, в связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как видно из материалов гражданского дела, на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ответчиком ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по которому ответчику ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом кредитной задолженности 72.000 рублей.

На основании Решения единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ фирменное название Банка изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с пунктами 5.7, 5.10, 5.11 раздела 5 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате Минимального платежа. При неоплате минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неуплату Минимального платежа согласно Тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифами. При неполучении Счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения своих обязательств по договору кредитной карты. л.д.45.

Тарифами по кредитным картам, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №.01 установлена банковская процентная ставка 12,9% годовых. Беспроцентный период 0% до 55 дней. Процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа 0,12% в день, при неоплате минимального платежа 0,20% в день. Плата за обслуживание основной карты 590 рублей. Штраф за неуплату минимального платежа в первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 390 рублей. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 390 рублей. Комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 390 рублей. Плата за включение в Программу страховой защиты 0,89% от задолженности. Плата за предоставление Услуги «СМС-банк» 39 рублей, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей. л.д.47.

Из заявления на выдачу кредитной карты следует, что ответчик ознакомлен с полной стоимостью кредита, тарифным планом и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) размещенным в сети Интернет на странице Банка и обязуется их соблюдать. л.д.41.

Получив кредитную карту и активировав её, используя находящиеся на карте денежные средства ответчик тем самым приняла на себя обязательства и согласилась с предложенными банком условиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Факт получения кредитной карты ответчиком не оспаривается.

Таким образом, поскольку ответчиком ФИО1 на основании поданного ей в Банк заявления была получена и активирована кредитная карта, при получении которой она согласилась с предложенными Банком Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Договор между Банком и ответчиком ФИО1 на выпуск и обслуживание кредитной карты является заключенным.

Исходя из смысла ст.809 ГК РФ и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором, а так же штрафных санкций, установленных Тарифами Банка.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленной суду выписки видно, что за время использования кредитной карты, ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей, задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом договора реструктуризации долга составляет 100.105 рублей 66 копеек.

В соответствии с пунктом 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором указывается сумма задолженности по договору.

Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней с даты его формирования (пункт 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ООО «Тинькофф Кредитные системы» Банк).

Вместе с тем, после формирования и направлении ответчику Заключительного счета, указанный счет ответчиком не оплачен, что не оспаривается ответчиком.

Из представленного суду заключительного счета, направленного в адрес ответчика, следует, что с момента выставления Заключительного счета, Банк приостановил начисление процентов, Комиссий, плат и штрафов. Указанная в заключительном счете сумма 100.105 рублей 66 копеек, является окончательной к оплате.

Согласно представленного суду расчета, задолженность ответчика ФИО1 по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 100.105 рублей 66 копеек.

Ответчиком ФИО1 представленный истцом расчет не опровергнут, контррасчета и доказательств выплаты взыскиваемых сумм не представлено.

На основании договора уступки прав требования (цессии) ДС № от ДД.ММ.ГГГГ «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) уступило право требования по заключенному ответчиком договору кредитной карты ООО «Феникс», с передачей задолженности ООО «Феникс», что подтверждается дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав требования (Реестр №-А) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку Банк расторг договор путем выставления заключительного счета и имеющаяся у ответчика задолженность подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнута, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию просроченная задолженность по договору кредитной карты, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100.105 рублей 66 копеек, а исковые требования ООО «Феникс» подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд, ООО «Феникс» уплачена государственная пошлина в размере 3.202 рубля 11 копеек, которую банк просит взыскать с ответчика.

Удовлетворяя исковые требования истца, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина на основании ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100.105 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» государственную пошлину 3.202 рубля 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В.Пестриков