Решение № 2-4532/2025 2-4532/2025~М-2416/2025 М-2416/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-4532/2025

УИД 39RS0002-01-2025-003960-86

Дело № 2-4532/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Казымове Р.А.о.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту с наследников,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > в ПАО Сбербанк поступило заявление ФИО2 о выдачи кредитной карты. Оферта была акцептирована Банком путем выдачи заемщиком кредитной карты № в сумме 15000 руб. по 18.09 % годовых, в связи с чем заключен договор (эмиссионный контракт №

< Дата > ФИО3 умерла.

За период с < Дата > по < Дата > сформировалась задолженность по кредитной карте в сумме 55345,69 руб.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного ПАО Сбербанк просит взыскать с наследника ФИО2 – ФИО1 в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 55345,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении в отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ФИО2 получила карта на 15000 руб., Банком насчитываются проценты гораздо больше. Просил в иске отказать.

Заслушав пояснения, явившихся лиц, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании заявления (оферты) ФИО2 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключён договор (эмиссионный контракт №) об открытии заёмщику кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях.

Договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тарифами Сбербанка.

Во исполнение заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Mobentum № с лимитом кредита 15000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях и в тарифах Сбербанка.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора кредитный лимит составил 15000 руб., срок кредита 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка 18,9 % годовой, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности.

С указанной информацией заемщик ФИО2 ознакомлена, о чем свидетельствует подпись ФИО2 в данной информации.

ФИО2 воспользовалась кредитными средствами, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

< Дата > ФИО2 умерла.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < Дата > № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно сведениям, представленным нотариусом НПКО ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1

Наследственное имущество состоит: из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Калининград, < адрес >, кадастровая стоимость доли 670640,82 руб.;

1/2 доли в праве собственности на земельного участка, местоположение которого установлено ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: № участок №, кадастровой стоимостью доли 7785 руб.;

прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» в размере 1, 67 руб. и компенсационные выплаты по счетам.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 218, 1111, 1112, 1153, 1175 ГК РФ, поскольку судом установлено принятие наследства ФИО1 путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, а также принимая во внимание, что общий размер задолженности наследодателя по вышеуказанному кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества, (678426,67 руб.), в связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 55345,69 руб.

Из расчета задолженности следует, что задолженность сформировалась за период с 29.07.2024 по 24.04.2025 и составила 55345,69 руб., из которой 48012,35 руб.- просроченный основной долг, просроченные проценты за кредит 7261,31 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа 39,56 руб., неустойка по процентам 32,47 руб.

Представленный истцом расчет составляющих задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ допустимыми доказательствами не оспорен, подтверждается представленными по делу документами, соответствует законным условиям кредитного договора, поэтому может быть положен в основу решения.

Проценты за пользование кредитом начислены заемщику в соответствии с условиями соглашения о кредитовании и соответствуют требованиям ст. 809 Гражданского кодекса РФ. Ответчик приняла на себя обязательства по уплате таких процентов по возврату кредита в соответствии с договором.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины при предъявлении иска в суд, подлежат возмещению с ответчика в полном объеме в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт <...>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества умершей < Дата > ФИО2,, < Дата > года рождения, задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с < Дата > по < Дата > в размере 55345,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд города Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.А. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2026 года.