Решение № 2А-828/2017 2А-828/2017 ~ М-841/2017 М-841/2017 от 3 ноября 2017 г. по делу № 2А-828/2017

К делу № 2а-828/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 03 ноября 2017 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

с участием помощника прокурора Брюховецкого района Войлошникова А.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Брюховецкому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

секретаря ФИО3,

рассмотрев административное исковое заявление Отдела МВД России по Брюховецкому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Брюховецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что <......> Брюховецким районным судом Краснодарского края ФИО2 <......> гола рождений осужден но п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года, без штрафа Постановлением Брюховецкого районного суда от <......> отменено условное осуждение ФИО2 по приговору Брюховейкогб районного суда от <......> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Усть-Лабинского районного суда от <......> изменен срок наказания, назначено наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы.

<......> ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФИСН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

20 ноября 2013 года поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Брюхрвецкому району.

Судимость погашается в установленном законом порядке 24 февраля 2018 года.

В течении года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: посягающее па здоровье населения и общественную нравственность и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 01.06.2017 года ФИО4 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ; 06.10.2017 года привлекался к административной ответственности но ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании чего, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <......> года рождения, зарегистрированного по адресу: <......> сроком до погашения судимости, т.е. до <......>.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

Запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные административные исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с указанными в заявлении ограничениями.

Помощник прокурора Брюховецкого района Войлошников А.А. в судебном заседании просил удовлетворить заявление ОМВД России по Брюховецкому району, установив в отношении ФИО2 административный надзор, с вышеуказанными административными ограничениями.

Выслушав представителя административного истца Отдела МВД России по Брюховецкому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Брюховецкого района Войлошникова А.А., исследовав представленные суду материалы, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Брюховецкому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 20 марта 2008 года Брюховецким районным судом Краснодарского края ФИО2 <......> гола рождений осужден но п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года, без штрафа Постановлением Брюховецкого районного суда от <......> отменено условное осуждение ФИО2 по приговору Брюховейкогб районного суда от 20 марта 2008 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 05.10.2011 года изменен срок наказания, назначено наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы.

24 февраля 2012 года ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФИСН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

20 ноября 2013 года поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Брюхрвецкому району.

Судимость погашается в установленном законом порядке 24 февраля 2018 года.

В течении года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: посягающее па здоровье населения и общественную нравственность и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 01.06.2017 года ФИО4 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ; 06.10.2017 года привлекался к административной ответственности но ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Статьей 4 вышеуказанного Федерального закона предусмотрены ограничения, которые устанавливаются судом при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а также обязательное ограничение для всех поднадзорных лиц – обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО2 необходимо установить административный надзор, с установлением административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Брюховецкому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 <......> года рождения, зарегистрированного по адресу: <......>, сроком до погашения судимости, т.е. до <......>.

На период административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в виде:

Запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

Обязательств явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту, жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан