Постановление № 5-303/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 5-285/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес обезличен> 19 июля 2024 года

Судья Свердловского районного суда <адрес обезличен> ФИО3,

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-87 (<Номер обезличен>) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <Дата обезличена> года рождения в <адрес обезличен> ФИО1 <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен><Номер обезличен>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в 14 часов 53 минут, ФИО2 управляя транспортным средством «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <***>, оказал неповиновение законному требованию старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД ФИО1 А.В., а именно не предоставил транспортное средство «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <***> для досмотра в целях обнаружения предметов административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признал, пояснив, что действительно <Дата обезличена> он управлял транспортным средством «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <***>, был остановлен сотрудником ГИБДД и по требованию сотрудника полиции не предоставил ТС для досмотра, так как полагал, что без понятых они не имеют права производить досмотр, несмотря на то, что ему разъясняли сотрудники ДПС, что применяется видеозапись.

Виновность ФИО2, помимо его собственных объяснений, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>, в котором надлежащим образом изложено событие административного правонарушения, рапортами инспекторов ДПС, протоколом досмотра транспортного средства.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает личность виновного, его имущественное положение и характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 своей вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

При таких обстоятельствах суд считает справедливым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <Номер обезличен>.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья _______________