Решение № 2А-752/2024 2А-752/2024~М-612/2024 М-612/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2А-752/2024





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2024 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колпаковой М.С.,

с участием

прокурора г. Донского Тульской области Лопухова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-752/2024 по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Донскому к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


ОМВД России по г. Донскому обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 судим 28.01.2019 Центральным районным судом Тульской области по ч.3 ст.158, ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден 07.04.2022 условно-досрочно из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области. Решением Донского городского суда Тульской области от 22.03.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения на регистрацию, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 6:00 часов, за исключением случаев выхода на работу в ночное время, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства пребывания или фактического нахождения, без согласования ОВД по месту жительства или пребывания. Указывают, что 21.11.2023 ФИО2 прибыл с маршрутным листом №<данные изъяты> из <адрес> для постоянного проживания г. Донской. В ОМВД России по г. Донскому старшим инспектором по осуществлению административного надзора с поднадзорным ФИО2 проводилась устная профилактическая беседа об установленных ему административных (временных) ограничениях прав, свобод и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Вместе с тем, ФИО2, находясь под административным надзором, был неоднократно привлечен к административной ответственности по постановлениям от 30.01.2024 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, от 11.12.2023 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях усиления контроля и предупреждения правонарушений со стороны поднадзорного, просят дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному ФИО2 в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно не посещать кафы, бары, рестораны, где осуществляется продажа спиртного в розлив.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Донскому по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя данного органа, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора г. Донского Тульской области Лопухова С.В., полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные административные исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет судимость по приговору Центрального районного суда Тульской области от 28.01.2019 по пп. «а», «б» ч.2 ст.158, пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «б» ч.2 ст. 158, пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158, пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158, пп. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 22.03.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 6:00 часов, кроме работы в ночное время суток, запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Из справки о результатах проверки в ОСК от 15.02.2024 и справки об освобождении следует, что на основании апелляционного постановления Тульского областного суда от 04.04.2022 ФИО2 освобожден 07.04.2022 условно-досрочно на срок 1 месяц 29 дней.

Как следует из имеющегося в материалах дела заключения о заведении дела административного надзора, утвержденного начальником ОП <данные изъяты> УМВД России по г. <данные изъяты>, ФИО2 13.07.2022 поставлен на профилактический учет, и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела.

Согласно маршрутному листу №<данные изъяты> от 20.11.2023 ФИО2 прибыл из <адрес> в г. Донской для постоянного проживания.

Как видно из предупреждения, 21.11.2023 ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную обязанность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административные ограничения – запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Постановлением зам. начальника полиции ООП ОМВД России по г. Донскому от 11.12.2023 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением от 30.01.2024 заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Донскому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от 22.03.2022 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения, 13.07.2022 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. <данные изъяты>, находясь под административным надзором, ФИО2 являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения, относящихся к категории правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 и ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, в целях предупреждения совершения ФИО2 других правонарушений, преступлений, а также в целях усиления контроля над ним, считает необходимым установить в отношении последнего административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется продажа спиртного в разлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:


заявление ОМВД России по г. Донскому Тульской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения по решению Щекинского межрайонного суда Тульской области от 22.03.2022, в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно не посещать кафы, бары, рестораны, где осуществляется продажа спиртного в розлив.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий М.А. Тишкова



Суд:

Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тишкова Маргарита Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ