Постановление № 5-267/2023 от 22 мая 2023 г. по делу № 5-267/2023

Дело № 5-267/2023

УИД 74RS0017-01-2023-002528-61


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 22 мая 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Карандашова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КоАП РФ),

установил:

22 мая 2023 года в 01 час 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома № в 1 квартале Северо-Запада в г. Златоусте Челябинской области, имел резкий запах алкоголя из полости рта, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции, осуществляющих деятельность по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, отвечал отказом, пытался убежать от сотрудников полиции, при задержании оказывал физическое сопротивление, на требование пройти в служебный автомобиль, отвечал отказом, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, оказав неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Просит назначить наказание в виде штрафа, обязуется уплатить.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола;

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 22 мая 2023 года в 01:40 при несении службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования около дома № в 1 квартале Северо-Запада составом автопатруля был замечен молодой человек, который имел признаки опьянения – шаткую походку. Увидев патрульный автомобиль, он попытался скрыться в подъезд дома №. Далее гр. ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем грубо нарушил общественный порядок, на требования состава автопатруля прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно и дерзко, на требования пройти в служебный автомобиль ответил отказом. В ходе задержания оказывал физическое сопротивление, упирался ногами и руками, чем оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в ходе доставления были применены физ. сила и спец. средства согласно п. 2 ч. 1 ст. 20, п. 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закон «О полиции»;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 22 мая 2023 года в 01:40 в подъезде дома № в 1 квартале Северо-Запада видел ранее незнакомого ФИО1, который находился в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя из полости рта, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, свои противоправные действия не прекращал, пытался убежать от сотрудников полиции, при задержании оказывал физическое сопротивление, на требование пройти в служебный автомобиль отвечал отказом;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснению ФИО3;

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

В судебном заседании установлено, что 22 мая 2023 года в 01:40 ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома № № в 1 квартале Северо-Запада в г. Златоусте Челябинской области, имея признаки опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, прекратить свои действия, не реагировал, пытался убежать от сотрудников полиции, при задержании оказывал физическое сопротивление, на требование пройти в служебный автомобиль отвечал отказом, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не находит.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, место учебы, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению им совершения правонарушений в будущем.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН: <***>, КПП: 745301001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601201010001140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75712000, УИН: 18880474230006330270 (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.